Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень 17 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Киндеева Е.С., по адресу: 625018 <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-429/2025/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>;

установил:

ФИО2 27.02.2025 г. в 07.40 час., в районе д.12 по ул.Созидателей в д.Дударева Тюменского района Тюменской области, управлял транспортным средством марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, при движении вперед допустил наезд на транспортное средство марки «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину признал. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие. Кроме признательных показаний вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 МЕ 068841 от 17.03.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушения (л.д.1); - рапортом от 27.02.2025 г. инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которому 27.02.2025 г. в 07.40 час. в районе <...> в д.Дударева Тюменского района Тюменской области неизвестное лицо управляя т/с, совершило столкновение с т/с «Тойота Королла Аксио», г/н <НОМЕР> региона, после чего оставил место ДТП, участником которого является (л.д.5);

- сведениями о водителях транспортных средств (л.д.7); - схемой от 27.02.2025 г. места совершения административного правонарушения (л.д.8);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 которая пояснила, что 26.02.2025 г. в районе д.12 по ул.Созидателей в д.Дударева Тюменского района Тюменской области оставила свое т/с у подъезда. Когда вышла к машине, то обнаружила повреждения. Виновник ДТП с места ДТП скрылся (л.д.9, 10); - фототаблицей транспортных средств марок «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона и «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, имеющих характерные повреждения между собой (л.д.14-20); - видеозаписью с места совершения административного правонарушения (л.д.29). Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. Диспозиция ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тем самым, Кодексом РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности. Заслушав ФИО2, изучив и исследовав дело, мировой судья считает вину ФИО2 в совершенном административном правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, являетсяпризнание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку на момент совершения данного административного правонарушения ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.27, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД «Тюменский» УМВД России по Тюменской области (<...>, каб.104, 106) либо в уполномоченный орган ГИБДД по месту своего жительства. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Е.С. КиндееваПостановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в дело № 5-429/2025/2м об административном правонарушении, которое хранится в архиве судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области.

копия верна Мировой судья Е.С.<ФИО>