Решение по административному делу

Дело № 5/2-72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 марта 2025 года г. Калтан<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, работающего водителем ООО СК «СтроЙ», зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, <ДАТА3> в 00-30 часов ФИО2, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта нанес побои несовершеннолетней ФИО3 <ДАТА4> г.р., а именно: в целях воспитания взял шланг и нанес несколько ударов последней по телу, а именно: спине и телу от нанесения ударов несовершеннолетняя ФИО3 испытала физическую боль. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение виннового лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, повлекшем причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, помирился с дочерью. Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3 в присутствии законного представителя ФИО4 в судебном заседании пояснила, что испытала физическую боль, с отцом помирилась. Законный представитель ФИО4 настаивала на привлечении ФИО2 к ответственности. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: рапортом, объяснениями ФИО2, ФИО3, фотографиями, заключением эксперта СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5>, исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 000019 от 04.03.2025; иными материалами дела. Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, установлена и подтверждена вышеприведенными доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были и судом принимаются как полученные с соблюдением действующего законодательства. Доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга и позволяют установить фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. По мнению суда, вышеуказанных доказательств в совокупности достаточно для установления его вины в инкриминируемом административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФ об АП, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000013900, корр/сч. 40102810745370000032, ОКТМО 32715000, БИК банка 013207212, банк получателя: отделение Кемерово банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу, КБК 874 116 01063 01 0101 140, УИН - . В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф. В случае отсутствия оплаты или непредставления платежного документа может быть возбуждено административное дело в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Т.С. Криницына