ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г.Ростов н\Д

Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-н-аДону на основании постановления Председателя Ворошиловского районного судпа г. Ростова-на-Дону ФИО4 от 03.11.2023 года,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КРФ об АП в отношении должностного лица - Решетняк <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., урож. <АДРЕС>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье из МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Решетняк <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с приложенными к нему документами. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено следующее. Административная ответственность по ст. 15.5 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из абзаца 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от <ДАТА4> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку объективная сторона административного правонарушения по ст. 15.5 КРФ об АП выражается в форме бездействия, обязанность по представлению налоговой декларации в данном случае лежит на должностном лице - генеральном директоре ООО «АГРОПРОФ» <ФИО2>, местом исполнения ее должностных обязанностей является - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое, согласно выписке из ЕГРЮЛ, расположено по адресу: <АДРЕС> н\Д, <АДРЕС>, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения <ФИО2> его должностных обязанностей. В протоколе об административном правонарушении место совершения указано как: <АДРЕС> н\Д, <АДРЕС>. Данный адрес не находится на территории судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> н\Д.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.23.1, 29.5 КоАП РФ данное дело подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, т.е. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> н\Д. Руководствуясь ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Решетняк <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП мировому судье судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова н\Д для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья