Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года г. Черкесск,

ул. Ворошилова,16

Мировой судья судебного участка № 8 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Кондохов Зураб Адамович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

должностным лицом УУП ОМВД России по городу Черкесску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 09 ВВ № 155513 от 25.03.2025 г., из которого следует, что 25 марта 2025 года в 18 часов 30 минут в сауне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу<АДРЕС>, выявлен факт оказания ФИО1 интимных услуг за денежное вознаграждение. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.11 КоАП РФ занятие проституцией влечет назначение административного наказания. Судом установлено, что 25 марта 2025 года в 18 часов 30 минут в сауне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу<АДРЕС>, ФИО1 оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение. В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.11 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 155513/1030 от 25.03.2025 г.; рапортом; письменными объяснениями ФИО1 от 25.03.2025 г., в которых она подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Данные объяснения суд принимает как согласие ФИО1 с протоколом и признание вины в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.11 КоАП РФ - занятие проституцией.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу изложенного, учитывая обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.11 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: КБК 83011601063010000140, ИНН <***>,КПП 091701001, Для поступления в бюджет, Л/С <***>, в УФК по Карачаево-Черкесской Республике г. Черкесск (УОДМС в КЧР), Р/с <***>, К/с 40102810245370000078, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ЧЕРКЕССК, БИК 019133001, ОГРН <***>,ОКПО 13399400, ОКВЭД 84.23.22, ОКОГУ 2300280, ОКФС 13, ОКАТО 91401000000, ОКОПФ 75204, ОКТМО 91701000, УИН 0411272500010000000527047. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Кондохов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>