Дело № 5-1038/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Сочи 31 августа 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО2, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев поступившее из ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, со слов проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, со слов не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> подразделением 760-007, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21 час. 38 мин. на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении правонарушения.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности мировой судья приходит к следующему.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина <ФИО1>, в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 АП 668744, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 52 мин. на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе <ФИО1> написал «отказываюсь от объяснений» и расписался.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 338331, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО1> был отстранён от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, ввиду наличия таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ 006864, согласно которому <ФИО1>, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», <ДАТА4> в 21 час. 38 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В графе пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> написал «отказываюсь» и расписался.
- бумажным носителем с результатами применения алкотектора «Юпитер» <НОМЕР> согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 28 мин. на ул. <АДРЕС>, 282/25 водитель <ФИО1> отказался от теста; Протокол составлен с использованием видеозаписи. При просмотре видеозаписи, произведённой при составлении протоколов, просматривается, что <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Оплата штрафа производится по реквизитам: получатель: УФК по КК (УВД по г. <АДРЕС>, НСПП - 40101810300000010013;
КБК - 18811643000016000140 в Южное ГУ Банка России, код ОКТМО - 03726000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> наименование платежа - штраф ПДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, УИН - 18810423237010030724. Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное водительского удостоверения должно сдать его в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Вещественное доказательство: CD-диск с записью правонарушения, хранить в деле.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: