Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> 44MS0022-01-2023-002412-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района , <АДРЕС> области Александров А.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО4, <ДАТА2>

установил :

<АДРЕС> межрайонной прокуратурой <АДРЕС> области проведена проверка по обращению <ФИО1> по вопросу отказа управляющей компании ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» провести ремонт печи в занимаемом <ФИО1> на праве собственности жилом помещении по адресу : <АДРЕС>. В ходе проверки установлено, что 18.04.2016 г. между ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и администрацией г.о.г.Буй заключен договор <НОМЕР>. Приложение <НОМЕР> к указанному договору управления содержит перечень работ по техническому содержанию дома и сроки их выполнения. В данный перечень работ включены в т.ч. осмотр печного отопления с периодичностью проведения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также утверждены расходы собственников на содержание общего имущества многоквартирного дома, которые и взымаются ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с владельцев. В соответствии с приложением <НОМЕР> к договору утвержден перечень общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома , куда в т.ч. включены печи в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В связи с изложенными обстоятельствами , генеральному директору ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 07.07.2023 г. заместителем <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства с требованиями : безотлагательно рассмотреть настоящее представление с участием представителя прокуратуры, принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений и недопущению их впредь, рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в установленный законом месячный срок письменно сообщить в прокуратуру. Данное представление получено ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 25.07.2023 г. По результатам рассмотрения представления в <АДРЕС> межрайонную прокуратуру <АДРЕС> области поступил ответ от 22.08.2023 <НОМЕР>, в соответствии с которым осмотр общедомового имущества будет произведен до <ДАТА8> и, в случае выявления нарушений в работе имущества, будут определены необходимые работы. Данный ответ свидетельствует о том, что представление прокурора должным образом не рассмотрено, меры, направленные на устранение нарушений не приняты, осмотр печи в квартире <ФИО2> на предмет технического состояния в целях возможности эксплуатации в период отопительного сезона не произведен. Кроме того, представление рассмотрено без участия представителя <АДРЕС> межрайонной прокуратуры, при этом о месте и времени рассмотрения представления прокурор уведомлен не был.

Таким образом, генеральный директор ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, исполняющая свои должностные обязанности по адресу : <АДРЕС>, у которой имелась возможность для исполнения требований, содержащихся в представлении прокурора от 07.07.2023 г., как должностное лицо, не приняла всех необходимых и достаточных мер по его исполнению.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что представление от 07.07.2023 г. было фактически получено 25.07.2023 г. Действительно, с участием прокурора представление рассмотрено не было и прокурор не извещался о месте и времени рассмотрения представления, т.к. она не думала, что это необходимо. Письменный ответ на представление был дан <ДАТА7> Поскольку <ФИО2> работников управляющей компании в свою квартиру не пускала, то <ДАТА8> был осмотрен только дымоход , за пределами ее квартиры.

Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3> полагала, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 вынесено законно и обосновано, поскольку в ее действиях действительно усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, т.к. она, являясь должностным лицом, не обеспечила рассмотрение представления с участием прокурора, не уведомив прокурора о месте и времени рассмотрения представления. Кроме этого , получив представление 25.07.2023 г. , в месячный срок не приняла конкретных мер к его выполнению. При этом, согласно приложения <НОМЕР> к договору <НОМЕР>, печи относятся к общему имуществу вышеуказанного многоквартирного дома.

В соответствии с представлением заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора об устранении нарушений федерального законодательства от 07.07.2023 г. - данное представление адресовано генеральному директору ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 и содержит требования: безотлагательно рассмотреть настоящее представление с участием представителя прокуратуры. Принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений и недопущению их впредь. Рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах в установленный законом месячный срок письменно сообщить в прокуратуру ( л.д. 13-16 ).

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО4, помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА10> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" - представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Согласно договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> от 18.04.2016 г., указанный договор заключен между ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и администрацией г.о.г.Буй на управление жилым домом <НОМЕР>. Приложение <НОМЕР> к указанному договору управления содержит перечень работ по техническому содержанию дома и сроки их выполнения. В данный перечень работ включены в т.ч. осмотр печного отопления с периодичностью проведения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с приложением <НОМЕР> к договору утвержден перечень общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома , куда в т.ч. включены печи в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ( л.д. 24-30).

В судебном заседании установлено, что ФИО4, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обеспечила участие прокурора в рассмотрении представления , в установленный срок не приняла мер, принятие которых, в соответствии с представлением, являлось обязательным ( не обеспечила осмотр печи в квартире <ФИО1>, относящейся к общему имущества дома, на предмет наличия необходимости ее ремонта). При этом, представление прокурора мировой судья находит законным и обоснованным. Также, поскольку представление обжаловано не было, то его требования являлись обязательными к исполнению.

Доводы ФИО4 о том, что в установленный представлением срок предпринимались меры к его выполнению, но осмотр печи в квартире <ФИО1> не произведен по причине того, что последняя не пускала в квартиру работников ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» носят голословный характер и ни чем не подтверждены. Отказ <ФИО1> зафиксирован только в наряд-задании от 13.09.2023 г., т.е. уже по истечению срока выполнения представления прокурора.

В связи с изложенным, мировой судья находит правильной квалификацию содеянного ФИО4 по ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Обстоятельств отягчающих, ответственность мировой судья не находит. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность мировой судья учитывает признание вины.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, влияющих на размер ответственности, мировой судья находит возможным назначить административное наказание в минимальном размере.

На основании изложенного , руководствуясь ст.17.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

МИРОВОЙ СУДЬЯ АЛЕКСАНДРОВ А.М.