№ дела 5-1170/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 422 Таганского района г. Москвы Вахрамеев Т.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником дорожного движения – водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2023 года в 21 час 34 минуты возле д. 2/14 стр. 1 по Устьинскому проезду г. Москвы, управляя транспортным средством ..., совершил столкновение с транспортным средством ... под управлением ФИО2, после чего не выполнил общих обязанностей водителя и покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.п. 2.5. 2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не разобрался в ситуации т.к. в России находится непродолжительное время, после ДТП, второй участник ДТП начал всячески его оскорблять, грозился выгнать его из страны, в связи с чем он испугался и уехал, в том числе по причине того, что в его такси находился пассажир. У него на иждивении находятся жена и пятеро детей, которые проживают в г. Казань, один из детей родился с патологией, вследствие чего он копит деньги на проведение операции. Просил учесть указанные обстоятельства и не лишать права управления транспортными средствами, поскольку извоз единственный источник его дохода.

ФИО2 (второй участник ДТП) не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не направлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2023 года; заявлением и схемой ДТП от 31 августа 2023 года; копиями фотографий; письменными объяснениями ФИО1 от 7 сентября 2023 года; протоколом осмотра транспортного средства от 7 сентября 2023 года; протоколом совместного осмотра автомашин от 14 сентября 2023 года; письменными объяснениями ФИО3 от 14 сентября 2023 года; другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства по делу, носящими последовательный и непротиворечивый характер и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении и рассмотрения дела по существу. При этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, копия протокола вручена ФИО1

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Требования, установленные в п. 2.5, п. 2.6. ПДД РФ, ФИО1 не выполнил. Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных п.п. 2.5, 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации обязанностей как участника ДТП, в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к убедительному выводу, что факт оставления ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к убедительному выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о характере совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 5-х детей. Кроме того, суд учитывает, что одному из них требуется операция, извоз является единственным источником его дохода.

Учитывая санкцию ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и считает необходимым назначить ФИО1 наказание виде административного ареста, поскольку данный вид административного наказания является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность назначение данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 11 октября 2023 года.

Исполнение настоящего постановления поручить 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.С. Вахрамеев