Решение по административному делу

УИД 31 МS 0045-01-2025-001734-06 дело № 5-217/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области Козырева Е.А. (<...>),

рассмотрев 27.06.2025 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

26.06.2025 года в 14-50 час. по адресу: ул. Мира, д. 6, с. Курасовка, Ивнянского района Белгородской области ФИО2 управлял автомобилем марки ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом в его действиях отсутствует признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал, что сел за руль с состоянии опьянения, по дороге совершил ДТП, после чего оставил место его совершения. Потерпевший <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просит рассмотрение дело в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершённом правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями ФИО2 и иными письменными доказательствами. Факт того, что ФИО2 26.06.2025 года был участником дорожного движения, то есть управлял автомобилем, установлен из сообщения о происшествии, схемы места дорожно-транспортного происшествия с фото-таблицей, протоколами осмотра места происшествия и объяснениями ФИО2 (л.д. 2, 3, 4-8, 16-19). Из объяснений ФИО2 следует, что 26.06.2025 года в 14-50 час. в с. Курасовка, управлял автомобилем марки ВАЗ 11183 г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил ДТП, поскольку до того как сесть за руль выпил 100 грамм водки, то испугался и скрылся с места происшествия. После того, как его обнаружили сотрудники полиции он прошел освидетельствование при котором установлено, что он пьян.

Из объяснений потерпевшего <ФИО1> следует, что 26.06.2025 года он передвигался по с. Курасовка на автомобиле марки LADA XR A4 г.н. У226ОТ/31, вблизи переходного перехода с искусственной неровностью снизил скорость и почувствовал удар в заднюю часть транспортного средства, машина получила повреждения.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Исходя из системного толкования п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, также обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 в нарушение ПДД РФ покинул место происшествия, о ДТП в полицию не сообщил. О наличии повреждений транспортных средств марки LADA XR A4 г.н. У226ОТ/31, которым управлял <ФИО1>, и ВАЗ 11183 г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял ФИО2, на момент совершения ДТП, свидетельствуют протоколы осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблица к ним.

<ФИО1> признан потерпевшим по делу об административном правонарушении, как собственник транспортного средства, получившего повреждения в результате ДТП (л.д. 27).

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении от 26.06.2025 г. Процессуальные права нарушителю были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, замечаний на протокол не имел. Данный протокол составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению протокола от ФИО2 не поступало. Доказательства, исследованные при рассмотрении дела и признанные таковыми судьей, подтверждают обстоятельства совершённого ФИО2 правонарушения, добыты и составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения, изложенные в них, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2. совершил правонарушение умышленно, поскольку осознавал нарушения им п.2.5 Правил дорожного движения РФ, предвидя наступление вредных последствий, отнесся к ним безразлично. Исходя из объяснений ФИО2, справки ОГИБДД ОМВД России по Ивнянскому району следует, что ФИО2 по состоянию на 26.06.2025 года специального права на управление транспортными средствами (водительского удостоверения) не получал (л.д.21). Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 нет. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, судья признаёт в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Поскольку оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста нет, а специального права на управление транспортными средствами (водительского удостоверения) ФИО2 не получал, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. С учётом наличия обстоятельства, смягчающего ответственность, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание ниже максимального размера санкции статьи.

Согласно справке ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» от 27.06.2025 года, ФИО2 по состоянию здоровья может содержаться в ИВС. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 27.06.2025 года.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Е.А. Козырева