Решение по административному делу

№ 5-700/2025

УИД 47MS0004-01-2025-003981-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 19 ноября 2025 года

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке №4 <АДРЕС> муниципального района ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о трудоустройстве, наличии иждивенцев, семейном положении, инвалидности не представлено, привлекавшейся в течение года к административной ответственности против порядка управления,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатила в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей по постановлению постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась смс-извещением, на что дала свое письменное согласие.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены сотрудником ОМВД при составлении протокола об административном правонарушении.

Будучи надлежаще извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее, уважительных причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, ФИО2 не представила, тем самым отказавшись от реализации своего права на рассмотрение дела в отношении него.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину установленной, подтвержденной доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>, информацией ГУ МВД об отсутствии сведений исполнения штрафа, назначенного в качестве наказания по данному постановлению.

Постановление по делу об административном правонарушении получено привлекаемым лично, о чем свидетельствует его подпись, о рассрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращалась.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, с участием лица, привлекаемого к ответственности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены; постановление по делу об административном правонарушении постановления, суд считает правильным квалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Привлекаемым суду не представлены доказательства оплаты административного штрафа в срок.

Суду не представлены доказательства объективной невозможности исполнения постановления в срок, установленный законом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, суд не установил.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, суд полагает суд полагает избрать наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в двойном размере неуплаченного штрафа, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей).

Копию настоящего постановления направить ФИО2, начальнику ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для сведения.

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области ГКУ ЛО ЦМТО СУ,

<НОМЕР> СЗГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области Санкт-Петербург,

ОКТМО 41606101; КПП <НОМЕР> счета получателя платежа: р/с <***>;

БИК: 044030098 к/с 03100643 000 000 014 500; КБК 97211601203 019 000 140, УИН 0355702847000450070020250.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа у мирового судьи, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья