Решение по административному делу

Дело № 5-358/2023 УИД 52MS0164-01-2023-002110-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п.Сокольское 20 ноября 2023 года (ул.Достоевского, д.16) в 11 часов 20 минут Мировой судья судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области Германов Сергей Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении

ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА> года <*****>, работающего <*****> не состоящего в зарегистрированном браке (холост), имеющего малолетнего реебенка, <ДАТА> года рождения, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в том, что <ДАТА2> в 14 часов 55 минут у <АДРЕС>, он (ФИО1), в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомашиной марки <*****>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи ранее лишенный права управления транспортными средствами, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья полагает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ). Вина ФИО1 в управление транспортным средством, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных мировым судьей, а именно: протоколами об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; копией протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>; рапортом сотрудника полиции с подробным описанием выявленного правонарушения от <ДАТА2>; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ковернинский» Фамилия И.О.1 от <ДАТА7> о привлечении ФИО1 к административной ответственности; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Городецкого судебного района Нижегородской области от <ДАТА8> (Дело <НОМЕР>), о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА9> года; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приокского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от <ДАТА10> (Дело <НОМЕР>), о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА11> года; копией постановления от <ДАТА2> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности; карточкой операции с ВУ. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Не доверять приведенным выше доказательствам, у мирового судьи оснований не имеется. Как следует из приведенных выше доказательств и установлено мировым судьей, <ДАТА2> в 14 часов 55 минут у <АДРЕС>, оФИО1, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомашиной марки <*****>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи ранее лишенный права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с достоверностью установлены мировым судьей в ходе разбирательства дела и подтверждаются приведенными выше доказательствами. При оформлении административного материала, ФИО1 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и положениями ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о соблюдении принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5,1.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. С учетом изложенного, а также отсутствия у ФИО1 ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, мировой судья назначает ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов. Разъяснить, что в силу ч.1 и ч.2 ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 135-ФЗ). В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 4 введена Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ). Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Германов