Решение по административному делу

2025-05-01 02:14:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 02:14:35 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-47/2025 УИД 75MS0049-01-2025-000367-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«10» февраля 2025 года г. Петровск-Забайкальский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края Плинокос Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, Петровск - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего мастером участка ООО «Перспектива Плюс», зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС>, Петровск - <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 6, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2025 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. на 690-699 км ФАД Р-258 «Байкал», ФИО1, являясь мастером участка ООО «Перспектива Плюс», при содержании автомобильных дорог не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, на 690 км. знак 5.15.7 имеет деформацию, на 691 км знак 1.34.2 установлен не по ГОСТу, деформирован, на 695 км знак 3.20 установлен не по ГОСТу, на 699 км знак 1.11.1 имеет деформацию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 13 января 2025 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. на 690-699 км ФАД Р-258 «Байкал», ФИО1, являясь мастером участка ООО «Перспектива Плюс», при содержании автомобильных дорог не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, на 690 км. знак 5.15.7 имеет деформацию, на 691 км знак 1.34.2 установлен не по ГОСТу, деформирован, на 695 км знак 3.20 установлен не по ГОСТу, на 699 км знак 1.11.1 имеет деформацию, что подтверждается протоколом 75 ЗА №061655 об административном правонарушении от 23.01.2025 года. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи. Согласно протокола осмотра от 13.01.2025 года на 690-699 км ФАД Р-258 «Байкал», установлено, что 690 км. знак 5.15.7 имеет деформацию, на 691 км знак 1.34.2 установлен не по ГОСТу, деформирован, на 695 км знак 3.20установлен не по ГОСТу, на 699 км знак 1.11.1 имеет деформацию, что подтверждается фототаблицей. Согласно п. 2.20 должностной инструкции дорожного мастера ООО «Перспектива Плюс» обязан выполнять все необходимые мероприятия по безопасности дорожного движения на закрепленном участке с целью предотвращения ДТП. С данной инструкцией ФИО1 ознакомлен 19.07.2023 года. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Указанные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорожных сооружений, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что при определении размера наказания в качестве смягчающего обстоятельства, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, должно быть учтено совершение административного правонарушения впервые. Учитывая наличие данного обстоятельства и отсутствие предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению наказания в виде предупреждения, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения, которое в соответствии с ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании физического лица или юридического лица и выносится в письменной форме.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №47 Петровск - Забайкальского судебного района Забайкальского края.

Копия верна:

Мировой судья Е.П.Плинокос