Решение по уголовному делу
УИД 52MS0139-01-2023-001767-91 № 1-29/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Лукоянов Нижегородской области10 ноября 2023 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области Сусловой Е.Н., с участием:
государственного обвинителя Гузняковой К.А.,
подсудимого ФИО2, защитника подсудимого в лице адвоката Куксина А.П., при секретаре Мирзоновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ФИО2, согласно свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА5> являющегося собственником жилого дома площадью 29,15 кв.м. по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию по указанному адресу гражданина Российской Федерации <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА6> около 13 часов 30 минут ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, с целью фиктивной регистрации по месту жительства в Российской Федерации гражданина Российской Федерации, предоставил в МФЦ <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 заявление с просьбой о регистрации гражданина Российской Федерации <ФИО1> по месту жительства в Российской Федерации в принадлежащем ФИО2 на праве собственности доме по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что <ФИО1> проживать в этом доме не будет и без намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания. На основании заявления собственника жилого помещения ФИО2, который достоверно знал о том, что гражданин Российской Федерации <ФИО1> проживать по данному адресу не будет, и не имел намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания, в отделении по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 <ДАТА6> произведена регистрация гражданина РФ <ФИО1> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, которая в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации <НОМЕР>-1 от <ДАТА7> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в действующей редакции, является фиктивной. Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. В судебном заседании от защитника подсудимого адвоката Куксина А.П. поступило ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.2 УК РФ, поскольку ФИО2 способствовал раскрытию преступления, и в его действиях не содержится иного состава преступления. Подсудимому разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку оно не является реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела. Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела на основании примечания к статье 322.2 УК РФ, юридические последствия прекращения уголовного дела ему понятны, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Гузнякова К.А. возражает против прекращения уголовного дела по указанному выше основанию.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из материалов дела следует, что после совершения запрещенного уголовным законом деяния и до возбуждения уголовного дела ФИО2 признался в его совершении, дал правдивые и подробные объяснения относительно обстоятельств дела, сообщил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Тем самым, ФИО2 активно, как того требует уголовный закон, способствовал раскрытию преступления. Иного состава преступления в действиях ФИО2 не содержится. Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 191, 192), к административной ответственности не привлекался (л.д. 193), под наблюдением у врача нарколога и психиатра не находится (л.д. 184). По ходатайству ФИО2 дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ввиду согласия ФИО2 с обвинением в полном объеме. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. Уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Мера пресечения ФИО2 не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с примечанием к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.Н. Суслова