Решение по административному делу

Дело № 5-175/2025

УИД 64 MS0102-01-2025-000926-39

Постановление о назначении административного наказания

26 мая 2025 года р.п. Ровное Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области Бекова К.О., при секретаре Петровой И.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> не уплатил штраф, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах. 06.09.2024 года постановлением <НОМЕР> <ФИО2> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В постановлении был разъяснен срок и порядок его обжалования, а также разъяснен срок уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.

<ФИО2>, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не представил, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании <ФИО2> был привлечен к административной ответственности и постановлением на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление от 06.09.2024 года вступило в законную силу 29.09.2024 года, штраф необходимо было уплатить в течение шестидесяти дней, то есть до 28.11.2024 года, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.

Однако в указанный срок штраф <ФИО2> оплачен не был, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.

Вина <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом <НОМЕР> от 27.03.2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 06.09.2024 года, извещением от 11.03.2025 г., карточкой нарушения. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, документы, свидетельствующие об уплате штрафа представлены не были, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением его на указанные в квитанции реквизиты. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней по реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, сч. 03100643000000016000, КБК 03611601203010025140, ОКТМО 63639000, номер счета 40102810845370000052, Наименование банка: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовкой области г. Саратов, БИК 016311121, УИН 0320552164010250017520254. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Ровенского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд (3) Саратовской области непосредственно или через судебный участок №1 Ровенского района Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) К.О. Бекова Верно. Мировой судья К.О.<ФИО4>