<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело об административном правонарушении № 5-944/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности
<...> 31 октября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 69 Подольского судебного района Московской области ФИО1 при секретаре судебного заседаний ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении 50 АР № 246689 от 22.08.2023 г. с приложенными материалами в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об АП РФ.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом (повестками), однако от явки в суд уклонился, ходатайств об отложении дела не заявлял, судебные повестки возвращены обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 ФИО4 - в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом (телефонограммой), однако от явки в суд уклонилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. Огласив протокол об административномправонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему. Согласно протоколу об административномправонарушении, 22 августа 2023 года в 2 час. 20 мин., ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, невнятная речь), у д. 39 на ул. Свердлова в г. Подольск Московской области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. Как следует из протоколаоб административном правонарушении и других материалов дела, ФИО3 является несовершеннолетним. Согласно ст. 23.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, рассматривают районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Дела об административных правонарушенияхв области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии. Пп. «ж» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав. Санкция ч. 2ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф либо административный арест. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса административный арест не может применяться к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, то есть такая возможность исключается. При этом только комиссияпо делам несовершеннолетних имеет право освободить несовершеннолетнего от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Вопрос о возложении дополнительныхобязанностей по прохождению диагностики и профилактических мероприятий не относится к административным наказаниям, не влияет на подведомственность рассмотрения дела. В связи с изложенным, данное дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по подведомственности в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Городского округа Подольск для рассмотрения по существу. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 23.2, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении № 5-944/2023 в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП по подведомственности в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Городского округа Подольск (142116, <...>) для рассмотрения по существу. Мировой судьяН.К. ФИО1