Решение по административному делу
1>
Дело № 5-529/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
02 октября 2023 г. с. Барда Мировой судья судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края Быков Д.С.,
с участием ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
16 августа 2023 года в 23 час. 13 мин. на 89 км автодороги Болгары-Юго-Камский-Крылово водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ).
Отводов не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен.
Выслушав ФИО2, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все собранные по делу доказательства как в их совокупности, так и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль, обозначенный на схеме под номером 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впередиидущего транспортного средства, обозначен выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 (л.д. 3); дислокацией дорожных знаков, которая подтверждает установку знака 3.20 в месте совершения правонарушения (л.д. 4); видеозаписью, на которой видно, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впередиидущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20, который отчетливо видно (л.д. 5); сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, из которых следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д. 6) и другими материалами дела. Мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана совокупностью имеющихся доказательств, которые не противоречивы, последовательны, достоверно позволяют сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что совершено грубое нарушение Правил дорожного движения, имеющего повышенную опасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность, полагает возможным назначение ему наказания в виде лишения права управления в переделах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Назначение наказания в виде штрафа не будет служить целям административного наказания, поскольку виновный неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать правила дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение ГИБДД ОМВД России «Бардымский». Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Бардымского судебного района.
Мировой судья Д.С. Быков
Копия верна. Мировой судья