Дело №5-874/23/25 уч. УИД 50МS0025-01-2023-004064-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2023 года г. Дмитров
Мировой судья судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Цыганова М.П. (141800, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <АДРЕС> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, ранее не привлекалась к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
06.11.2023 года в 23 час. 20 мин., на 26 км.+580 м. А-107 ММК, водитель ФИО2 управляла транспортным средством - «Судзуки SX4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее по тексту ПДД РФ) не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, надлежаще извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела, что подтверждается извещением о получении СМС - сообщения, ходатайств об отложении дела не заявила. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР №298115 от 06.11.2023 г., где зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения, а именно отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, где объяснениях ФИО2 собственноручно указала «не было время» и её подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №519027 от 06.11.2023 г., согласно которого ФИО2 была отстранена от управления автомашиной «Судзуки SX4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управляла с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, составленного в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ №152178 от 06.11.2023 г., составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), от прохождения которого ФИО2 отказалась в присутствии двух понятых, в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указала «не согласна» и её подпись; протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ №150873 от 07.11.2023 года; бумажным носителем с результатами исследования прибора «Алкотектор Юпитер», заводской №012824, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО2 составил 0,000 мг/л.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №395275 от 06.11.2023 г., согласно которого у ФИО2 не было установлено состояние опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,000 мг/л), с результатами которого ФИО2 согласилась, указав в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласна» и её подпись; свидетельством о поверке прибора «Алкотектор Юпитер», заводской №012824, действительного до 08.06.2024 года; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 07.11.2023 года; рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 07.11.2023 г.; требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области, о том, что ФИО2 к уголовной ответственности по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА10>, действительное до <ДАТА11>, таким образом, ФИО2 как водитель транспортного средства обязана знать обязанности водителя и по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены ФИО2 Каких-либо возражений в протоколе об административном правонарушении, при его составлении ФИО2 не высказала, с нарушением была согласна. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения. В её действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку она в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ являясь водителем транспортного средства, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, судомне установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46715000, ОКТМО: 46715000, УИН: 18810450236020006717. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России Московской области, в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня врученияили получения копии постановления.
Мировой судья: М.П. Цыганова