Дело № 5-0499/129/2025

УИД:24MS0129-01-2025-002532-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года г. Уяр Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края Самара М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ***, родившегося *** года, проживающего по адресу: ***, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2025 в 14.33 час. на 931 км. автодороги Р-255 «Сибирь» Уярского района Красноярского края *** в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, будучи привлечённым по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял LADA Granta г/н ***.

*** в судебном заседании вину в правонарушении признал, обстоятельства,изложенные в протоколе, подтвердил, в своих действиях раскаялся.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ - водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.06.2025, составленным с участием понятых, постановлением от 30.08.2024, вступившим в законную силу 29.09.2024, которым *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, справкой ОГИБДД согласно которой водительское удостоверение изъято 24.06.2025, рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Уярский», видеозаписью и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Мировой судья приходит к выводу, что нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, а также противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу *** не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину *** в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, данные характеризующие личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьёй признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих мировым судьей не установлено, не представлено таковых и ***

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения административного наказания, которое должно являться справедливым и соразмерным содеянному, того факта, что *** имеет стабильный заработок, раскаивается в содеянном, мировой судья считает, что при данных обстоятельствах возможно назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК) «Банк» Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 010407105, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, КПП 246601001, ОКТМО 04657101, р/с <***>, УИН 18810424252420002739.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, подлежит представлению судье, вынесшему настоящее постановление по адресу: 663920, <...>, ms129@mirsud24.ru.

Разъяснить, что за несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, а также разъясняю право ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа, согласно ст. 31.5 КоАП РФ.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Уярский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края.

Мировой судья М.А. Самара