к делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> адрес суда: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 236 рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец: г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4,кв.32, тел. <***>, водительское удостоверение 0128 406464 от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> ООФМС Росси по Республике <АДРЕС> в городе <АДРЕС> от <ДАТА4>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 02 час. 15 мин. <ФИО2> на ул. 8 Марта,84 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Лада- Гранта гос.номер К125КРН01, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и диском с видеозаписью представленный ГИБДД, вину признал, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием названных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого он отказался.

В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Должностным лицом <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина <ФИО2> во вменяемом ему правонарушении нашла свое объективное подтверждение материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным с устным разъяснением права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ.

- протоколом 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, составленным основанием для которого являлось подозрение в управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с которым <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии таких признаков, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Однако водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись; -протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>

- рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РА ФИО3; -списком административных протоколов. -видеозаписью фиксации процессуальных действий, с участием водителя <ФИО2> представленный ГИБДД; Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что должностным лицом ГИБДД <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чем была сделана соответствующая отметка.

Отказ <ФИО2> зафиксирован в названном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, где он расписался в соответствующих графах.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования, а, следовательно, от опровержения подозрений в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии, мировой судья не усматривает оснований для ее освобождения от административной ответственности. С учетом изложенного, мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.26 ч. 1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наименование получателя платежа: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО: 79701000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000017600 Наименование банка: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>

БИК: 017908101 КОРСЧЕТ:40102810146570000066 Наименование платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ Код бюджетной классификации: 188 1 16 01123 01 0001 140 УИН: 18810401230140002123 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанции об уплате штрафа предъявляются на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать, водительское удостоверение в ГИБДД по месту проживания. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>