Судебный участок № 115

дело № 5-614/2023 50MS0115-01-2023-003520-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Люберцы Московскаяобласть 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 115 Люберецкого судебного района Московской области Михайлова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 08.09.2023 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от 05.06.2023 заместителя начальника МАДИ по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 09.07.2023, рассрочка и отсрочка в уплате штрафа не предоставлялась, то есть не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, доказательств уважительности неявки не установлено. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ. Согласно ответу, поступившему из МУ МВД России «Люберецкое», ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В данном случае место совершения правонарушения находится в границах судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области (ул.Ленина, д.11а, мкр.Заря, <...>).

Мировой судья К.И. Михайлова