Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, - <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 8, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в АО «<АДРЕС>, инвалидности не установлено, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> около 12 часов <ДАТА4>, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 8, употребил наркотическое средство «Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона» без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаивается. С сентября 2024 года по настоящее время состоит на учёте у врача-нарколога, прошёл диагностику и лечение от наркомании.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что около 12 часов <ДАТА4>, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 8, он употребил наркотическое средство без назначения врача; рапортом оперуполномоченного отделения КОН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>; копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>; справкой по результатам медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, обнаружено наркотическое средство «Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона».
Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Обнаруженное в организме <ФИО2> вещество входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние <ФИО2> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, состав правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Назначение альтернативного вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Ограничений, препятствующих отбыванию <ФИО2> данного вида наказания, судом не установлено. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>