Решение по административному делу
УИД 07MS0014-01-2023-002801-83 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Т.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС> КБР, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по КБР в <АДРЕС>, <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: КБР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.33А,кв.33,
установил:
<ДАТА4> в 13 часов 15 минут, <ФИО2> управляя транспортным средством «Лада-XRAY» с государственным регистрационным знаком Н666-07 регион, по адресу: <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>,д.224, выехал на сторону проезжай части дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные действия квалицированы ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте, времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки суд не известил, ходатайство об отложении дела, не заявлял. Поскольку отсутствие <ФИО2>, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств по делу об административном правонарушении, а также разрешению его в соответствии с законом, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Суд учитывает, что линия горизонтальной разметки 1.1, согласно Правилам дорожного движения, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
При этом имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета это совершать. Судом также принимается во внимание, что в соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения в РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) дорожными знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных расширений проезжей части. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения устанавливается обязанность каждого участника дорожного движения соблюдать требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а пунктом 1.5 Правил - обязанность действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 23) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как его вина в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств. Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из представленных материалов дела, <ДАТА4> в 13 часов 15 минут, <ФИО2> управляя транспортным средством «Лада-XRAY» с государственным регистрационным знаком Н666-07 регион, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.224, выехал на сторону проезжай части дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные действия квалицированы ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 07АК <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено, что <ДАТА4> в 13 часов 15 минут, <ФИО2> управляя транспортным средством «Лада-XRAY» с государственным регистрационным знаком Н666-07 регион, по адресу: <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>,д.224, выехал на сторону проезжай части дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные действия квалицированы ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - фотоснимками, - параметрами поиска. Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя <ФИО2>, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10,29.11 и ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья, -
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по КБР (ОМВД России по <АДРЕС> району, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч <***>; корр.счет 40102810145370000070, БИК <НОМЕР> ОКТМО 83701000; Наименование банка: ГРКЦ НБ <АДРЕС> республики <АДРЕС> России <АДРЕС>, УИН 18810407231500019825, КБК 18811601123010001140. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При уплате штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть уплачен в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено, штраф уплачивается в полном объеме. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу: «____»__________2023 года Дата выдачи постановления: «____»__________2023 года
Сведения об оплате штрафа -_________________________________.