Дело № 5-8-382/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Волгоградская область г. Жирновск «26» ноября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) Бурняшев Ю.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего помощником бурильщика в ООО «РусИнтеграл-Бурение», в зарегистрированном браке не состоящего - разведен, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области,

установил:

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> находясь под административным надзором, установленным решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2021 года, и дополненным ограничениями решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2025 года, имея запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21 часа вечера до 06 часов утра, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области от 21 января 2025 года, вступившим в законную силу 03 февраля 2025 года повторно в течение одного года допустил нарушение установленных ему судом ограничений, а именно, 21 ноября 2025 года, примерно с 21 часа 40 минут не находился по месту своей регистрации и проживания, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В силу ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, образует повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.

Таким образом, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> находясь под административным надзором, установленным решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2021 года, и дополненным ограничениями решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2025 года, имея запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21 часа вечера до 06 часов утра, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области от 21 января 2025 года, вступившим в законную силу 03 февраля 2025 года повторно в течение одного года допустил нарушение установленных ему судом ограничений, а именно, 21 ноября 2025 года, примерно с 21 часа 40 минут не находился по месту своей регистрации и проживания, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Помимо признательных показаний ФИО1, событие административного правонарушения и его вина в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АВ-34 № 013137 от 25 ноября 2025 года, составленным в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме;

- копиями решения Жирновского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2025 года, вступившим в законную силу;

- предупреждением от 21 ноября 2025 г. об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и уклонение от административного надзора;

- карточкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении от 21 ноября 2025 года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области от 21 января 2025 года, вступившего в законную силу 03 февраля 2025 года;

- письменным объяснением ФИО1 от 21 ноября 2025 года;

- актом посещения поднадзорного лица от 21 ноября 2025 года; - рапортом сотрудника полиции от 21 ноября 2025 года об отсутствии поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Разъяснить, ФИО1, что согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000 руб. до 300 000 руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Ю.В. Бурняшев