Дело №5-481/2023 УИД 55MS0017-01-2023-003053-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

646940, <...> 26 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области - Мировой судья судебного участка №38 в Калачинском судебном районе Омской области Бочанцева А.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> , при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 В.2 , <ДАТА> года рождения. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС> , паспорт : серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

04.12. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Оконешниковскому району составлен административный протокол 55 ОМ №185896 в отношении ФИО2 В.2 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что ФИО2 В.2 04.12. 2023 г. в 15 час. 40 мин. на <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без гос. номера , находясь в состоянии алкогольного опьянения. Признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ отсутствуют. В судебное заседание ФИО2 В.2 не явился. Извещен о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении , адресованному суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает полностью. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п.1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - Правила дорожного движения), «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). Согласно п.2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. (п.5 Правил). Как следует из п.7 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 В.2, не имеет водительского удостоверения , не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2, 4, 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ, сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют. Имеет Удостоверение тракториста-машиниста серии <АДРЕС> со сроком действия до 22.03. 2026года. (л.д.11,10). Протоколом 55 ОТ №016918 от 04.12. 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 В.2 с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без гос. номера, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов (л.д. 6). Как следует из Акта 55 СС №114777 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04. 12. 2023 г. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 В.2 было проведено уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Освидетельствованием у ФИО2 В.2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,865 мг./л., что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг./л.), установленную примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным результатом ФИО2 В.2 , согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись и его подпись. (л.д.8). Поводом для освидетельствования ФИО2 В.2 явились признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица . Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов с применением видеозаписи. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. (л.д.7). Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что ФИО2 В.2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 В.2 мировой судья считает надлежащим доказательством, не доверять выводам сотрудника ГИБДД, проводившего освидетельствование ФИО2 В.4 .на состояние опьянения, у мирового судьи не имеется, равно как и другим документам, составленным сотрудником ГИБДД в отношении последнего. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с применением видеозаписи. От ФИО2 В.2 каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступило. Из представленных материалов усматривается, что совершенные сотрудником ГИБДД в отношении ФИО2 В.2 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной вышеуказанными доказательствами. Так, водитель ФИО2 В.2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО2 В.2 признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, а также того, что данное административное правонарушение является одним из наиболее тяжких административных правонарушений в области дорожного движения и представляет собой открытую угрозу для других участников дорожного движения и пешеходов, для их жизни, связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 В.2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением специального права - права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО2 В.2 , что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, номер счета получателя 03100643000000015200, кор/сч. 40102810245370000044, Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, г.Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52643000, КБК 18811601123010001140, УИН: 188104552230230000848. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. По правилам ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в Государственную инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Оконешниковского района (<...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в виде лишения права управления трактором в соответствии ч.2 ст.32.5 КоАП РФ возложить на должностное лицо Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Оконешниковского района. Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Бочанцева