Решение по административному делу
УИД 74MS0134-01-2023-004333-62
Дело № 3-470/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 декабря 2023 года г. Миасс Челябинской области Мировой судья судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области Гордина А.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:ФИО3, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее подвергавшегося административному наказанию за нарушения в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2023 года в 21 час. 25 мин. ФИО3 в <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В письменных объяснениях ФИО3 вину признал, с протоколом согласился. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами, направленными заместителем командира Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1> - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 ноября 2023 года, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ инспектором 2 взвода спец. роты Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, со сведениями о том, что 18 ноября 2023 года в 21 час. 25 мин. ФИО3 в <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, содержащего сведения о разъяснении ФИО3 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП, не отражающего замечаний ФИО3 относительно правильности его составления (л.д. 2), - протоколом <НОМЕР> от 18 ноября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО3, управлявший транспортным средством, с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, что зафиксировано при помощи видеозаписи, не содержащего возражений ФИО3 относительно причины отстранения (л.д. 3),
- актом <НОМЕР> от 18 ноября 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО3, имевший признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, 18 ноября 2023 года в 22 час. 04 мин. с помощью технического средства «Алкотектор Юпитер-К» заводской <НОМЕР>, дата последней проверки прибора 26 мая 2023 года, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано при помощи видеозаписи. В результате освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом воздухе был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,585 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО3 согласился, о чем в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется собственноручно написанное ФИО3 слово «согласен» и стоит его подпись (л.д. 4),
- письменными объяснениями <ФИО2> о том, что 18 ноября 2023 года во время несения службы был остановлен автомобиль «Ауди 80», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 с признаками опьянения, ФИО3 был отстранен от управления транспортными средствами и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора ФИО3 согласился (л.д. 6), - бумажным носителем (чеком), содержащим сведения о проведении 18 ноября 2023 года в 22 час. 04 мин. исследования выдыхаемого воздуха, результат 0,585 мг/л (л.д. 7), - свидетельство о поверке <НОМЕР> от 26 мая 2023 года на средство измерения «Алкотектор Юпитер - К», заводской номер <НОМЕР> (л.д. 8), - видеозаписью на видеоряде которой, лицо представляется ФИО3, который сообщает об управлении транспортным средством. Так же на видеоряде содержаться сведения об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, факт освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта (л.д. 10). В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт управления ФИО3 транспортным средством подтверждается представленными в дело доказательствами. Нарушений требований законности при применении к ФИО3 мер обеспечения по делу не допущено. Меры обеспечения по делу - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, обстоятельства его совершения и личность виновного, его имущественное положение, имеющего постоянное место жительства. Смягчающих ответственность обстоятельств является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, кор./сч. 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230540036137. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, уполномоченному исполнять названное административное наказание. Разъяснить ФИО3 положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области.
Мировой судья