УИД 26MS0044-01-2023-004158-58

№3-665-13-244-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новопавловск 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.,

рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении **** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 07 АК № 324461 от 19 августа 2023 года, составленного ИДПС МОМВД России Прохладненский следует, что *., 19 августа 2023 года в 8 часов 50 минут на 5 км+800м автодороги Новопавловск-Прохладный-Моздок, управляя транспортным средством ШКОДА государственный номер <***>, совершил обгон, когда впереди двигающееся транспортное средство производит обгон, в нарушение требований п. 11.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, с протоколом согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении * поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии **

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из схемы правонарушения видно, что по встречной полосе автодороги движется автомобиль белого цвета, а также в этот момент автомобиль ШКОДА государственный номер <***>, выезжает на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения и эти оба автомобиля одновременно двигаются по встречной полосе автодороги, обгоняя движущийся справа от них по попутной полосе автодороги автомобиль.

В соответствии с пунктом 11.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ).

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Таким образом, суд, исследовав протокол об административном правонарушении от 19 августа 2023г., схему правонарушения, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их допустимыми доказательствами на основании ст. 26.2 КоАП РФ, установил, что * А.С., 19 августа 2023 года, в 8 часов 50 минут, управляя автомобилем Ш*А государственный номер * двигался на 5 км+800м автодороги Новопавловск-Прохладный-Моздок, при обгоне транспортного средства движущегося в попутном направлении, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в том, что встречная полоса движения, на которую он сбирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, нарушив п. 9.7 Правил дорожного движения в соответствии с которым движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, с целью обгона впереди следовавшего автомобиля, выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, в то время когда на эту же полосу автодороги впереди него выехал легковой автомобиль, который препятствовал водителю **. обзору встречной полосы, и несмотря на это, в нарушение п.п. 11.2 ПДД РФ, продолжая следователь за автомобилем, продолжил обгонять попутный автомобиль, не имея возможности убедиться в том, что встречная полоса автодороги свободна на достаточном для обгона автомобиля расстоянии, в связи с чем требовалось вернуться на попутную полосу на близком расстоянии от обгоняемого автомобиля, создавая опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения, где обогнал впереди идущее транспортное средство автомобиль, т.е. ** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ***., суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С* является повторное совершение однородного правонарушения, так как он ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ 21 сентября 2022 года, 8 сентября 2022 года.

С учетом обстоятельств дела, оценивая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и несмотря на наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая их характер, мировой судья приходит к выводу о назначении *** наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, считая чрезмерно строгим назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с зачислением суммы на получателя платежа 03100643000000010400, № счета банка 40102810145370000070 в отделение НБ КБР Банка России/ УФК по КБР г. Нальчик, БИК – 018327106, КБК – 18811601123010001140, ОКТМО – 83710000, ИНН – <***>, КПП – 071601001, УИН 18810407233330010573.

Разъяснить ***., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 11.2 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того разъяснены положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края.

Мировой судья С.Н. Шевелева