УИД 61МS0152-01-2023-001289-29 № 5-3-558/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР>
установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 05 часов 20 минуты, на 98км автодороги «г.Ростове-на-Дону - г.Таганрог - Украина» управляя транспортным средством Мицубиси ЕК-Вагон, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение дорожной разметке 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при обгоне впереди двигавшегося транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. По данному факту ИДПС 1 взвода 1 роты ОСБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области мл.лейтенантом полиции <ФИО3> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) 61 АГ 781021.
<ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть тот факт, что на его иждивении находятся трое малолетний детей, супруга находится на 34 неделе беременности. Также то, что его трудовая деятельность (логист похоронного дома «Ростовская национальная мемориальная организация») связана с постоянными поездками. Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что <ДАТА4> в 05 часов 20 минуты, на 98км автодороги «г.Ростове-на-Дону - г.Таганрог - Украина» <ФИО2> управляя транспортным средством Мицубиси ЕК-Вагон, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение дорожной разметке 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при обгоне впереди двигавшегося транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Событие административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 61 АГ 781021, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, который содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, где полно описано событие правонарушения; карточкой водителя; схемой места совершения административного правонарушения. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также учитывает ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/<НОМЕР>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), к/с <НОМЕР>. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12., статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9., частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15., частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесений постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО4>