Дело № 5-1640/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 30 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, рассмотрев поступившее из ОМВД России по ФТ «Сириус» дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уро­женца г. <АДРЕС>, не имеющего регистрации на территории РФ, со слов проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, со слов официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 50 мин. в ОМВД России по ФТ «Сириус» на ул. <АДРЕС>, 20А, <ФИО2>, у которого имелись признаки наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении правонарушения. Пояснил, что употребил анашу, поэтому отказался от медосвидетельствования. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполно­моченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе отражены и оснований сомневаться в их достоверности и допус­тимости у суда не имеется.

Приведённые доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на ос­новании всесто­роннего и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупно­сти. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде ареста не имеются. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правона­руше­ния, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 03 час. 50 мин. <ДАТА4> Копию постановления направить для исполнения в ОМВД по ФТ «Сириус». Обязать <ФИО2> в срок до <ДАТА5> пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2»: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 157. Контроль за исполнением <ФИО2> обязанности пройти диагностику в медицинской организации возложить на ОМВД России по ФТ «Сириус».

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: