2025-09-26 03:01:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-509/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тамбов 30 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г.Тамбова Сухорукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, <ДАТА3> в 08 час 25 мин. по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, дом 244А <АДРЕС> района г. Тамбова, ФИО3 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства «Юпитер <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был согласен, результат составил - <НОМЕР> мг/л. С результатом ФИО3 согласился. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что вину признает, с протоколом согласен. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как разъяснено в п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В силу ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года №1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у инспектора ГИБДД имелись основания для проведения освидетельствования ФИО3 на месте, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> указано на наличие такого признака опьянения: как запах алкоголя изо рта.
- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> АО 071794 от <ДАТА6>, согласно которого у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания специального технического средства составили <НОМЕР> мг/л, с результатами освидетельствования ФИО3 согласился, о чем указал собственноручно в акте, - квитанцией алкотектора Юпитер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тамбову <ФИО1>, письменными показаниями свидетеля <ФИО2>, видеозаписью и другими материалами дела. Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований статьей 26.2, 27.12, 27.12.1 и 28.2 КоАП РФ, сомневаться в их достоверности нет оснований.
Представленная видеозапись подтверждает последовательность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и их полноту, мировой судья также признает её надлежащим доказательством по делу. Оснований не доверять представленным процессуальным документам у суда также не имеется.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
На видеозаписи зафиксированы процесс отстранения от управления водителя ФИО3, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, составления соответствующих процессуальных документов. Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении ФИО3 освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры его направления на освидетельствование, сомнений не вызывают. Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных специальным техническим средством измерения, как его пригодность для целей определения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, при производстве освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, не имеется, поскольку прибор прошел поверку, срок действия которой на дату совершения ФИО3 правонарушения не истек, полученный при помощи указанного технического средства результат измерения содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе зафиксирован на бумажном носителе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании достоверно установлен и подтвержден письменными доказательствами факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья не находит оснований для освобождения ФИО3 от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом данных о личности ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в части лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты: Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г.Тамбов БИК 016850200 ИНН <***> КПП 682901001 ОКТМО 6870100 Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) счет №03100643000000016400 КБК 18811601123010001140, УИН 18810468250000028038. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок №8 Октябрьского района г.Тамбова (<...>, каб.23). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение сдать в ОГИБДД УМВД России по г.Тамбову по адресу: <...>. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Октябрьский районный суд г.Тамбова. Мировой судья Сухорукова Е.Ю.Копия верна. Мировой судья Сухорукова Е.Ю.