Дело №5-6-187/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3, находясь по адресу <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г<ФИО2>, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД г. <АДРЕС>, по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 06 часов 45 минут, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в Донском запретном пространстве, рыбхозовский канал п. <АДРЕС>, ФИО4 <ФИО> производил лов рыбы одним спинингом с одним крючком в запрещенном для лова рыбы месте. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было. Своими действиями нарушила п.46.1.1 «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом ФИО5 от <ДАТА6> <НОМЕР>. Своими действиями ФИО4 <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. ФИО4 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 <ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ответственность по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ наступает за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 27 (ред. от <ДАТА8>) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены. В соответствии с п. «а» п. 46.1.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА9> N 1 (ред. от <ДАТА10>) в водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области запрещается: добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства (приложение N 3 к Правилам рыболовства "Карта-схема Донского запретного пространства"). Донское запретное пространство включает все естественные водоемы, находящиеся внутри границы, идущей от начальной точки в месте пересечения меридиана 39°04'08" в.д. с северным берегом Таганрогского залива, вдоль северного берега до устья реки Мертвый Донец, по правому берегу реки Мертвый Донец до первого железнодорожного моста к западу от станции Сафьяново, далее по прямой линии до начала ерика ФИО6 (2), по левому берегу ерика ФИО6 до отделения от него ерика Кабачного, по правому берегу ерика Кабачного до его впадения в реку Большая Кутерьма (3), далее по прямой линии на левый берег реки Большая Кутерьма к точке ниже 400 м тони "Казачка" (4), далее по левому берегу реки Большая Кутерьма до отделения от нее реки Каланча (5), далее по прямой линии на юго-западную окраину хутора Донской (6), далее по прямой линии на Пешковскую плотину (7), затем до точки пересечения параллели 47°01'38" с.ш. с восточным берегом Таганрогского залива, далее по южному берегу Таганрогского залива до оконечности Павло-Очаковской косы (8), от которой по прямой линии в начальную точку. Судом установлено, что <ДАТА5> в 06 часов 45 минут, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в Донском запретном пространстве, рыбхозовский канал п. <АДРЕС>, ФИО4 <ФИО> производил лов рыбы одним спинингом с одним крючком в запрещенном для лова рыбы месте. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>., который составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом - государственным инспектором Нижнедонского отдела рыбоохраны, объяснениями ФИО4 <ФИО> данными в указанном протоколе. Кроме вышеуказанного протокола вина ФИО4 <ФИО> подтверждается фототаблицей, планом-схемой места совершения правонарушения, протоколом ареста товаров, транспортных средств от <ДАТА4>, согласно которому был произведен арест принадлежащего ФИО4 <ФИО> спининга Fantom длинной 3,3 м, оснащенного катушкой «Кобра» и одним крючком.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает виновным ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который официально трудоустроен. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Поскольку орудие лова не изъято из оборота, является законным орудием лова при любительском рыболовстве, водных биологических объектов выловлено не было, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству). Лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, казначейский счет 03100643000000015800, БИК <НОМЕР>, ЕКС 40102810845370000050, банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. Ростов-на-Дону, УИН: 07613/Р000283/0154978, КБК: 076 1 16 01081 010037 140, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий ( штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае лицо может быть подвергнуто наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. Отменить спининга Fantom длинной 3,3 м, оснащенного катушкой «Кобра» и одним крючком, указанное имущество считать возвращенным владельцу ФИО4 <ФИО> Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на- Дону через мирового судью судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на- Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н.<ФИО>