2025-06-29 07:15:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-134-140/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) Зенина Мария Николаевна, 02 апреля 2025 года, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 02 апреля 2025 годав отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, (паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>), не работающей, состоящей в браке, не в/о, имеющей общее среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2025 года в 08 часов 35 минут возле дома № 137 по пр. Ленина г. Волжского Волгоградской области водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Хендай Гетц» государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, при движении задним ходом не справилась с управлением и совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признала, раскаялась в содеянном, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что уехала с места ДТП участником которого она являлась, поскольку после ДТП, отошла за телефоном для осуществления вызова сотрудников полиции, а по приходу к месту ДТП автомашины марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на месте ДТП уже не было, в свою очередь сотрудников полиции к месту ДТП она (ФИО2) не вызывала.

Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО3> надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевших <ФИО1>, <ФИО3> по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Статьей 12.27.ч.2 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 34 АК № 080007 от 01.04.2025 года; - копией схемы происшествия от 25.03.2025 года, составленной в отсутствиеФИО2;

- определением 34 ОВ № 060996 от 25.03.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в соответствии которого, 20.03.2025 года примерно в 08 час. 35 мин. со слов водителя <ФИО4> по адресу: <...> мин. неустановленный водитель, управлял неустановленным ТС совершил наезд на автомашину марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП; повреждения - задний бампер;

- копией определения 34 АП № 070502 от 01.04.2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии которого 20.03.2025 года в 08 час. 35 мин. по адресу: <...> водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Хендай Гетц» государственный регистрационный <НОМЕР> не справилась с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (водитель <ФИО4>);

В соответствии указанного определения на автомашине марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак <НОМЕР> повреждения заднего бампера;

- письменными показаниями свидетеля <ФИО4>, которые согласуются с показаниями ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела, а также письменными показаниями самого ФИО2 по обстоятельствам вменяемого ей административного правонарушения;

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2, оставившей в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие оснований для прекращения производства по делу, положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 01 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской областичерез мирового судью в течение 10-ти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Зенина