дело № 5-44-185/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г. Керчь

Мировой судья судебного участка № 47 Керченского судебного района Республики Крым Сергиенко И.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Керченского судебного района Республики Крым рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ИЗЪЯТО ИЗЪЯТО года рождения, уроженца ИЗЪЯТО, зарегистрирован и проживает по адресу: Краснодарский край, ИЗЪЯТО, паспорт гражданина РФ ИЗЪЯТО, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.17.2 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 22/029303/373 от 05.10.2023 года при досмотре автомобиля DAF FT 105 460 государственный регистрационный знак ИЗЪЯТО, 21.08.2023 года в 17:10 на Керченской паромной переправе (<...>) под управлением ФИО1, в грузовом отсеке данного автомобиля обнаружены 20 картонных коробов, в которых находились 88 пластиковых емкостей, из которых 8 емкостей с жидкостью коричневого цвета с надписью «ХО» и 5 звездами на крышках, объемом 5 литров каждая, 40 емкостей с прозрачной жидкостью с надписью «Белуга» на крышках, объемом 5 литров каждая, 15 емкостей с прозрачной жидкостью, объемом 4 литра каждая, 25 емкостей с жидкостью коричневого цвета, объемом 4 литра каждая, все 88 емкостей с жидкостью имели характерный запах алкоголя, общий объем перевозимых ФИО1 жидкостей составил 400 литров, в нарушение ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции». Согласно заключению эксперта № 520-э от 14.09.2023 года представленные на экспертизу жидкости в 88 пластиковых емкостей являются спиртосодержащими жидкостями. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил, каких-либо ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 22/029303/373 от 05.10.2023 года;

- рапортом оперативного дежурного Керченского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте от 21.08.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 от 21.08.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21.08.2023 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 21.08.2023 года и фото-таблицей к нему;

- заключением эксперта № 520-э от 23.08.2023 года Управления на транспорте МВД России по Южному Федеральному округу экспертно-криминалистический центр из которого следует, что представленные на экспертизу в сорока бутылках ёмкостью по 5,0 дм3, на крышках с наклеенными этикетками с надписями «Белуга» прозрачные бесцветные жидкости, с характерным запахом этилового спирта являются спиртосодержащими, содержание этилового спирта в жидкостях составляет 34,4%, в составе исследуемых жидкостей обнаружены метанол (0,005-0,006 об%), представленные на экспертизу в пятнадцати полимерных канистрах ёмкостью по 4,0 дм3 прозрачные бесцветные жидкости с характерным запахом этилового спирта, являются спиртосодержащими, содержание этилового спирта в жидкостях составляет 35,9%, в составе исследуемых жидкостей обнаружены метанол (0,004-0,005 об%), представленные на экспертизу в восьми полимерных бутылках ёмкостью по 5,0 дм3, на крышках с наклеенными этикетками с надписями «ХО» и пятью звездочками не прозрачные жидкости коричневого цвета с характерным запахом этилового спирта, являются спиртосодержащими, содержание этилового спирта в жидкостях составляет 36,0%, в составе исследуемых жидкостей обнаружены 2-бутанол (0,08 мг/дм3), ацетальдегид (2,7 мг/дм3), метанол (0,005 об%), изоамилол (0,07 мг/дм3), бензальдегид (6,0 мг/дм3), бензалкоголь (0,3 мг/дм3), фенилэтанол (11,0 мг/дм3), представленные на экспертизу в двадцати пяти полимерных канистрах ёмкостью 4,0 дм3 непрозрачные жидкости коричневого цвета с характерным запахом этилового спирта и ароматизатора являются спиртосодержащими, содержание этилового спирта в жидкостях составляет 35,8%, об, 35,9% об, 35,8% об, 35,6% об.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, в грузовом отсеке автомобиля перемещал алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, общий объем перевозимых ФИО1 спиртосодержащей продукции составил 400 литров, в нарушение ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, квалификация его действий по ст. 14.17.2 КоАП РФ правильная.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 14.17.2 КоАП РФ с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ИЗЪЯТО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Спиртосодержащую продукцию: 40 полимерных бутылок ёмкостью по 5 дм3 с остатками исследуемых бесцветных жидкостей, 15 полимерных канистр ёмкостью по 4, дм3 с остатками исследуемых прозрачных бесцветных жидкостей, 8 полимерных бутылок ёмкостью по 5 дм3 с остатками исследуемых не прозрачных жидкостей коричневого цвета, 25 полимерных канистр ёмкостью по 4,0 дм3 с остатками исследуемых не прозрачных жидкостей коричневого цвета, упакованных в первоначальные упаковки – двадцать картонных коробок, оклеенные липкой лентой «скотч» и опечатанные бумажными бирками с оттисками круглой печати синего цвета: «Для экспертиз и исследований, Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» и с пояснительными надписями, по которым проводилась экспертиза № 520-э от 14.09.2023 года, находящуюся в Экспертно-криминалистическом центре Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу (г. Краснодар. Ул. Старокубанская, 40/2) - конфисковать.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Юридический адрес: Россия, <...>, <...>, Почтовый адрес: Россия, <...>, <...>, ОГРН <***>, Банковские реквизиты: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35715000, КБК 828 1 16 01333 01 0000 140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. Согласно ч.1.ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Ю. Сергиенко