2025-12-10 00:19:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 г. Адлерский район г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 87

Адлерского района г. Сочи Краснодарского края Смольников С.С., при секретаре судебного заседания Аведян М.В., с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Говоровой К.А., защитника подсудимой ФИО2 адвоката Низового А.О., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила выезд из Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 283.2 УК РФ - нарушение требований по защите государственной тайны, при следующих обстоятельствах: В соответствии со статьей 24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне», должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться: права на выезд из Российской Федерации в случаях и на сроки, которые предусмотрены федеральными законом, при условии осведомленности в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях. Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он имел доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям. Решение об ограничении права на выезд из Российской Федерации иных граждан, осведомленных в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях, принимается должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, если иной порядок не установлен Президентом Российской Федерации. Срок ограничения права на выезд из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. В соответствии со статьями 9, 11, 12 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных. Пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 вышеуказанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации. Пункты пропуска через Государственную границу устанавливаются международными договорами Российской Федерации или Правительством Российской Федерации по представлениям федеральных органов исполнительной власти, субъектов Российской Федерации, согласованным с пограничными органами и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, с учетом интересов сопредельных и других иностранных государств. Согласно п.п. 7.1 ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уволен с военной службы в органах федеральной службы безопасности. <ДАТА8> между ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» и подсудимой ФИО3 заключен трудовой договор <НОМЕР>.

Соглашением от <ДАТА9> <НОМЕР> к трудовому договору от <ДАТА8> <НОМЕР> подсудимая ФИО3 была назначена на должность старшего научного сотрудника в отдел 05 отделения 57 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в которой работает по настоящее время. Подсудимая ФИО3 имеет третью форму допуска к государственной тайне от <ДАТА10> <НОМЕР>, ранее она была допущена к государственной тайне по второй форме от <ДАТА11> <НОМЕР>. В соответствии с заключением об осведомлённости в сведениях, составляющих государственную тайну, <НОМЕР> от <ДАТА12> последний раз с совершенно секретными сведениями подсудимая ФИО3 ознакамливалась <ДАТА13>

В процессе трудовой деятельности подсудимая ФИО3 добровольно приняла на себя обязательства, связанные с допуском к государственной тайне, на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной тайне, подписав трудовой договор от <ДАТА8> <НОМЕР> и приложение к трудовому договору - договор об оформлении допуска к государственной тайне от <ДАТА14> <НОМЕР>. Подсудимая ФИО3 была поставлена в известность, что её право на выезд из Российской Федерации, может быть временно ограничено. В процессе работы во <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимая ФИО3 знакомилась с имеющими степень секретности совершенно документами и сведениями в закрытой локальной вычислительной сети. Степень секретности определена в соответствии с п. 3.3.1.11 «Перечня сведений, подлежащих засекречиванию, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (приказ от <ДАТА15> <НОМЕР>). С решением от <ДАТА16> <НОМЕР> о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до <ДАТА17> подсудимая ФИО3 была ознакомлена под роспись <ДАТА18> <ДАТА19> в 09 час. 49 мин. подсудимая ФИО3, действуя умышленно, заведомо зная об ограничении в соответствии с законодательством Российской Федерации её права на выезд из Российской Федерации в связи с имевшимся ранее допуском к совершенно секретным сведениям и с учётом осведомлённости в этих сведениях, пересекла Государственную границу Российской Федерации в пункте пропуска «Адлер» расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> километр автодороги «Джубга-Сочи»), и выехала в Республику Абхазия, а в 17 час. 52 мин. <ДАТА19> пересекла государственную границу в обратном направлении. Вместе с тем, подсудимая ФИО3 в силу ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению амбулаторной психолого-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА20>, обнаруживала в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, а также в настоящее время обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме шизофрении, приступообразно-прогредиентного течения, с эмоционально-волевыми нарушениями (код по МКБ-10 Р 20.31). Указанное расстройство лишало подсудимую ФИО3 к моменту производства по делу способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемого ей деяния, она обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, поэтому не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

Учитывая хронический характер течения психического расстройства, нарушение критических и прогностических способностей, характер инкриминируемого подэкспертной деяния, с учетом представления опасности как для себя, так и других лиц, либо возможности причинения ею иного существенного вреда, она нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 не нуждается. В момент совершения запрещенного уголовным законом деяния, а также в настоящее время подсудимая ФИО3 в силу психического расстройства не могла и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, согласно заключению амбулаторной психолого-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА20>, подсудимой ФИО3 рекомендуется наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Из материалов уголовного дела следует, что законным представителем подсудимой ФИО3 является ФИО4 Подсудимая ФИО3, а также ее законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, ФИО4, действующего в интересах подсудимой ФИО3 предоставлено в суд письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении данного дела в их отсутствии, а также прекратить в отношении ФИО3 настоящее уголовное дело связи с истечением сроков давности привлечение ее к уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ. Защитник подсудимой - адвокат Низовой О.А. подержал ходатайство законного представителя подсудимой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Говорова К.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство законного представителя подсудимой ФИО3 о прекращении в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: По конструкции состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 283.2 УК РФ является формальным, в который включено только деяние и который не содержит последствия в виде ущерба или вреда. Санкция ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. В соответствии со ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Как установлено судьей, уголовно наказуемое деяние подсудимая ФИО3 совершила <ДАТА19>. В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. На основании ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. На основании изложенного, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 и ст. ст. 254, 256 УПК РФ УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО1> - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в суд Адлерского района г. Сочи в апелляционном порядке в течении 15 дней через судебный участок № 87 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края.

Мировой судья С.С. Смольников