2025-07-29 02:24:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 4-90/2025 УИД 36МS0112-01-2025-000535-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 мая 2025 г. р.п. Таловая И.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Живитченко Е.А<ФИО1>, в помещении судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
установил:
22 апреля 2025 г. мировому судье судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 А.1. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 36ТТ087422 от 7 октября 2024<ДАТА>, ФИО2 А.1 7 октября 2024 г. в 10 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил положения п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО5 не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО5 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке путем направления судебной корреспонденции посредством почтовой связи, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что вину признает, в содеянном раскаивается. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку в судебном материале имеются данные о надлежащем извещении ФИО5, который ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2014 г. № 528-ФЗ).В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила освидетельствования лица), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 8 Правил освидетельствования лица). Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования для установления состояния водителя транспортного средства. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как следует из материалов дела, 7 октября 2024 г. ФИО5 управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>- протоколом 36 ТТ № 087422 от 7 октября 2024 г. об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с разъяснением лицу, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ; - протоколом 36 УУ № 026863 от 7 октября 2024 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в присутствии двух понятых ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 36 АО № 148564 от 7 октября 2024 г., из которого усматривается, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - алкотектор в присутствии двух понятых ФИО5 отказался; - протоколом 36 НМ № 151485 от 7 октября 2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО5 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояниеопьянения, от прохождения которого в присутствии двух понятых отказался; - объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> - рапортом ст. ИДПС СВ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО, из которого усматриваются обстоятельства административного правонарушения; - справкой ИАЗ ОБДПС ГИБДД, согласно которой административные материалы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО5 не составлялись, последний к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался; - карточкой операции с ВУ ФИО5; - сведениями о совершенных ФИО5 правонарушениях, справкой о результатах проверки в ОСК. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранениеот управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. При отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 присутствовали двое понятых, объяснения которых приложены к материалам дела. Данные объяснения исследованы судом, их содержание полностью соответствует материалам дела, сведениям, указанным в протоколах и акте, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда оснований не имеется. Замечаний, дополнений, ходатайств от ФИО5 относительно составленных в отношении него материалов дела не поступало. Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку им не было выполнено законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9. и 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек. Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, в связи с чем суд применяет положения ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО5 административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить ФИО5 административноенаказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2014 г. № 528-ФЗ), с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, р/с <***>, Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, к/с 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в ОБДПС ГАИ ГУ МВД России по Воронежской области для сведения. Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить в ОГАИ ОМВД России по Таловскому району, для исполнения наказания в части размещения сведений в единой базе ГИБДД о лишении ФИО5 права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Таловский районный суд Воронежской области через мирового судью. Мировой судья Е.А.Живитченко