2025-05-01 07:32:59 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Копия Дело №2-852/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 февраля 2025 года г. Череповец<АДРЕС>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 ФИО1,
при секретаре Куликовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Динамика», ООО «Авто Квартал» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Динамика», ООО «Авто Квартал» о защите прав потребителей, просит признать навязанной услугу о присоединении к договору публичной оферты ООО «Авто Квартал» по программе обслуживание «Automobile road servise «Exclusive»» от 01.01.2022г., а договор расторгнутым, взыскать с ООО «Динамика Череповец» и ООО «Авто Квартал» солидарно денежные средства в сумме 85500 руб. 00 коп., как ранее уплаченной суммы по программе обслуживания Automobile road servise «Exclusive»» от 01.01.2022г., неустойку в сумме 6840 руб. 00 коп., штраф, моральный ущерб в размере 15000 руб. 00 коп.
Истец дважды - 29 ноября 2024 года и 19 февраля 2025 года не явился в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, а также не направил для участия в судебном заседании своего представителя.
Сведениями о том, что истец не явился в судебные заседания и не направил для участия в судебном заседании своего представителя по уважительным причинам, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ими суду не представлено. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему убеждению.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец в судебные заседания дважды не явился и не направил в них своего представителя, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к ООО «Динамика», ООО «Авто Квартал» о защите прав потребителей без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Исковое заявление ФИО2 к ООО «Динамика», ООО «Авто Квартал» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Мировой судья подпись ФИО1