Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-005194-03 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС>, код подразделения 590-014, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 09 час. 55 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Лион», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товарно-материальных ценностей стоимостью 345,86 руб., причинив ООО «Лион-трейд» материальный ущерб в сумме 34586 рублей.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д.29).

Представитель потерпевшего ООО «Лион-трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 30).

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения, с объяснением <ФИО2> о согласии с протоколом (л.д.3); рапортом, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> об обращении <ФИО3> о том, что в магазине Лион по адресу: ул. <АДРЕС> неизвестный мужчина похитил 5 банок тушенку, ущерб 345, 86 руб. (л.д. 6); заявлением и объяснениями представителя ООО «Лион-трейд» о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА4> в 09 час. 55 мин. находился в магазине Лион по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 и совершил хищение товароматериальных ценностей на сумму 345,86 руб. (л.д.8, 18); справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, согласно которым ущерб составил 345,86 руб. (л.д.9,10-15); письменными объяснениями <ФИО3> о том, что в ходе просмотра виде с камер наблюдения установлено, что <ДАТА4> около 09 час. 35 мин. в магазине «Лион», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, вошел неизвестный мужчина, прошел в торговый зал, где с полки стеллажа взял 5 банок тушенки, которые убрал внутрь совей одежды. После чего мужчина прошел мимо кассы и не оплатив товар вышел из магазина (л.д.16); доверенностью представителя (л.д. 17); фото (л.д.19-20); ориентировкой (л.д.22); письменными объяснениями <ФИО2>, пояснившего, что <ДАТА4> из магазина «Лион» он взял четыре банки свинины тушеной «Смоленская», одну банку свинины тушеной «Особая» и вышел из магазина, товар не оплачивал (л.д.26); справкой на физическое лицо (л.д.27). Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, можно считать оконченным, если имущество изъято у собственника, и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению. Совершенное <ФИО2> деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку имеющимися в деле доказательствами установлен факт совершения <ФИО2> мелкого хищения чужого имущества путем кражи. Таким образом, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, имущественное положение <ФИО2>. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.