Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г.Касимов 20 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области ФИО8, при секретаре Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2025 (УИД 62MS0030-01-2024-002595-46) по иску МКП «Касимовсервис» муниципального образования - городской округ г. Касимов к ФИО9 <ФИО1> о взыскании задолженности по услуге - холодное водоснабжение,

установил:

МКП «Касимовсервис» муниципального образования - городской округ г. Касимов обратилось в суд с иском к ФИО9 <ФИО1> о взыскании задолженности по услуге - холодное водоснабжение по адресу: <АДРЕС> , указав в обоснование иска, что он является собственником <НОМЕР> указанного домовладения. У ответчика, согласно его доли, имеется задолженность по холодному водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5301 рублей 00 копеек. Истец до обращения с иском в суд, обращался в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Судом <ДАТА4> был выдан судебный приказ <НОМЕР> , который <ДАТА5> был отменен по заявлению должника ФИО9, поскольку последний не был согласен, так как считал что истцом пропущен срок исковой давности. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность и государственную пошлину в размере 4000 рублей. Заявлением в судебный участок представитель истца - <ФИО2> просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился. Заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в иске истцу, поскольку им пропущен срок исковой давности.

Третьи лица: <ФИО3> и <ФИО4>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО5> в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Мировой судья в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему:

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В предварительном судебном заседании было установлено, что представитель истца своим заявлением просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

На основании изложенного, мировой судья находит необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

Принять отказ истца - МКП «Касимовсервис» муниципального образования - городской округ - г. Касимов в лице представителя по доверенности от <ДАТА6> <ФИО2> от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-9/2025 (УИД 62MS0030-01-2024-002595-46) по иску МКП «Касимовсервис» муниципального образования - городской округ г. Касимов к ФИО9 <ФИО6> взыскании задолженности по услуге - холодное водоснабжение, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО7>