Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» марта 2025 г. г.Баймак
Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и <...>),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина (ки) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, работающего по найму, ранее привлекавшегося к адм. ответственности, проживающего (ей) _ <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин (ка) ФИО2 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. _20.25 ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
20.03.2025 года установлено, что ФИО2, будучи повергнутым к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому р-ну РБ от 26.03.2024 года по делу <НОМЕР> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, уклонился от отбывания обязательных работ. Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.5 ст. 32.13 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025 года составленного в отношении ФИО2 по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> р-ну РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19.04.2024 г., постановлениями о направлении ФИО2 на обязательные работы от 15.07.2024 г. и от 27.11.2024 г., другими материалами дела, приобщенного к протоколу и объяснениями ФИО2 в суде . Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина(ку) ФИО2 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25ч.4 КоАП РФ и подвергнуть к административному аресту сроком 1 (один) сутки. Срок исчислять с момента доставления в ОВД. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
Мировой судья _________________ ФИО3