Дело № 5-985/45-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 19 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 45 города Якутска Республики Саха (Якутия) Ступина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 1, _________, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 июня 2025 года в 15 час. 25 мин. на Окружной дороге в городе Якутске возле дома 4 корпус 4 ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Крета» государственный регистрационный знак _________, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки. Данное правонарушение ФИО1 совершено повторно. По данному факту старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ФИО2 22 июня 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА 467191 по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с протоколом. При этом пояснил, что ранее он за аналогичное правонарушение не привлекался, о том, что в сентябре 2024 года на него был составлен протокол за нарушение правил дорожного движения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ не знал, так как автомобиль, указанный в постановлении в этот период был арендован у него, и им управлял водитель ФИО4. В судебном заседании представитель ФИО3, действующий на основании удостоверения адвоката № 663 от 14 августа 2012 года и ордером № 443 от 29 июля 2025 года, с протоколом об административном правонарушении не согласился, предоставил письменное возражение, которое им поддержано в судебном заседании. Из возражений адвоката следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1, является собственником нескольких транспортных средств, которые сдает в аренду и ими лично не управляет. О том, что 15 сентября 2024 года на автодороге Умнас км 68+806 водитель транспортного средства ШАНКСИ SX3256DR384 нарушил требования горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, ему не известно. Также судом исследовались карточка операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, копия карточки учета транспортного средства марки «Хендэ Крета», копия свидетельства о регистрации ТС, список правонарушений водителя ФИО1, видеозапись на СД диске, а также представленные суду дополнительные данные видеорегистратора. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе разъяснения прав. Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. В соответствии с пунктами 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, в качестве квалифицирующего признака в нем указано на нарушение ФИО1 требования дорожной разметки, установленной пунктом 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ. В судебном заседании представителем ФИО3 заявлено и обращено внимание суда на ряд процессуальных неточностей при оформлении административного материала, а именно предоставленные видеозаписи смонтированы, время, указанное на записи имеет значительные временные промежутки, что дает основания сомневаться в ее подлинности, и не соответствует времени оформления процессуальных документов.

Доводы представителя нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом судья полагает, что на квалификацию действий лица привлеченного к административной ответственности данные обстоятельства не влияют. Суд учитывает, что оснований не доверять сотруднику ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия), который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, у суда не имеется.

Контроль за дорожным движением включает, среди прочего, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства, пешехода с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении, что предусмотрено пунктом 67 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664.

Суд полагает, что указанные доказательства полно и объективно отражают событие правонарушения.

Доводы ФИО1 том, что он 15 сентября 2025 года на автомобильной дороге «Умнас» автотранспортным средством «ШАНКСИ» SX3256DR384 не управлял, транспортное средство было арендовано ФИО4, что подтверждается договором сторон, в судебном заседании представленными административными материалами не опровергаются.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, представителя ФИО3, видеозапись административного правонарушения, мировой судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правилами дорожного движения РФ установлено, что обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В силу пункту 1.3 пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из протокола об административном правонарушении 14 ПА 467191 от 22 июня 2025 года, ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Крета» государственный регистрационный знак _________, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки, то есть совершил, чем нарушил пункт 1.4 Правил дорожного движения РФ, административное правонарушение совершено повторно, ответственность за которое предусмотрено частью 5 статьи 12. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное обстоятельство подтверждается схемой административного правонарушения и видеозаписью. Со схемой административного правонарушения ФИО1 согласился.

Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как собственник транспортного средства, что отражено в постановлении 18810514240916010682 от 16 сентября 2024 года, в штраф в размере 5 000 рублей им оплачен.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана. Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Назначая административное наказание, судья, в силу части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение виновного, наличие фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, и видеозаписи, а также данные о его личности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья учитывает признание правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей. Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>; р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК 049805001; КПП 143501001, ОКТМО 98701000, УИН 18810414250390010340. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в канцелярию судебного участка № 45 г. Якутска по адресу: <...>, каб. 205. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 45 г. Якутска.

_________Мировой судья Н.В. Ступина

_________