Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 3- 74/2-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 марта 2025 г. ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Деревянченко А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Госавтоинспекции ОМВД России по Гиагинскому району в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, место жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 349, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, мастер строительных и монтажных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом дорожным мастером строительных и монтажных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за содержание автодорог, <ДАТА3> на объекте контроля автодорога регионального значения «<АДРЕС> 27 км. + 440 м. допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения в части зимнего содержания покрытия проезжей части дороги, а именно наличия снежного вала на пересечении дорог, превышающей предельно-допустимые размеры, что нарушает п. 8.7 ГОСТ Р 50597-2017, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 надлежаще извещенный, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте судебного участка в сети «Интернет», в судебном заседании участия не принимал, ходатайств и сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Оценив доказательства по делу, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ доказана. Согласно ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Пунктом 8.7 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА5> N 1245-ст) установлено, что формирование снежных валов на дорогах не допускается, на обочинах дорог категорий IA, IБ и IB; перед железнодорожным переездом в зоне треугольника видимости с размерами сторон по 7.2 вне обочины высотой более 0,5 м; перед пересечениями в одном уровне в зоне треугольника видимости с размерами сторон по 7.1 вне обочины высотой более 0,5 м; перед пересечениями в одном уровне, железнодорожными переездами, пешеходными переходами и остановочными пунктами маршрутных транспортных средств по условиям таблицы 8.5 - высотой более 0,5 м; на разделительной полосе шириной менее 5 м; на разделительной полосе шириной 5 м и более при отсутствии ограждений - высотой более 1 м; на тротуарах. Исходя из положений приведенных норм и пункта 14 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, независимо от форм собственности, уполномоченные осуществлять содержание и ремонт данных объектов. Как усматривается из акта о проведении постоянного рейда от <ДАТА6>, а также приложенных к акту документов, на автодороге регионального значения «Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Псебай-Карачаевск» 27 км. + 440 м. не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения в части зимнего содержания покрытия проезжей части дороги, а именно наличия снежного вала на пересечении дорог, превышающей предельно-допустимые размеры, в соответствии с должностной инструкцией мастера строительных и монтажных работ ФИО2 является ответственным по содержанию дорог с <ДАТА7> Своим бездействием ФИО2 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Его вина подтверждена: протоколом 01 НИ 129032 об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА6>, протоколом осмотра от <ДАТА6>, должностной инструкцией мастера строительных и монтажных работ от <ДАТА7>, фотоматериалами.

Поскольку нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения могут привести к тяжким последствиям, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может рассматриваться как малозначительное. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, и все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, признавшего вину при составлении протокола, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - НБ Республики <АДРЕС> Банка России// УФК по РА в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, счет получателя - 03100643000000017600, в ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810401250070000060. Квитанцию (подлинник) об оплате штрафа направить на судебный участок. Согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> течение десяти дней.

Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья <ФИО1>