УИД:75MS0044-01-2023-002503-15 Дело № 2-1743/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск

20 июля 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> между ООО «Займиго МФК» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «Займиго МФК» в сети интернет, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 6 000,00 рублей сроком на 30 дней. По условиям заключенного договора ФИО2 обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями договора займа. Ответчик сумму займа с процентами не вернула до настоящего времени. <ДАТА3> между ООО «Займиго МФК» и ООО «АйДи Коллект» заключен Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым права (требования) по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в полном объеме перешли от ООО «Займиго МФК» к ООО «АйДи Коллект». На момент заключения Договора переуступки прав требования <НОМЕР> сумма долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> составила 12 860,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 6 000,00 рублей; сумма задолженности по процентам 6 603,56 рублей; сумма задолженности по неустойкам 256,44 рублей. <ДАТА4> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. Однако, данный приказ по заявлению ответчика был отменен <ДАТА5> На основании изложенного, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, образовавшуюся с <ДАТА6> по <ДАТА3>, в размере 12 860,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 514,40 рублей. Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно. В связи с этим, суд считает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в ее отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При этом, учитывая неявку ответчика без уважительной причины, его надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать государственную пошлину в возврат в размере 514,40 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН <НОМЕР>, задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, образовавшуюся с <ДАТА6> по <ДАТА3>, в размере 12 860,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 6 000,00 рублей; сумма задолженности по процентам 6 603,56 рублей; сумма задолженности по неустойкам 256,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 514,40 рублей, всего взыскать 13 374 (тринадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Щипакина Т.Н.