Дело №5-416/2023 УИД №48MS0013-01-2023-002171-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-416/2023 о назначении наказания по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Елец

И.о. мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области И.В. Селезнева, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, являющегося пенсионером, среднемесячный доход составляет около 16000 рублей (со слов), состоящего в браке, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2023 года около 18 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно осуществил продажу <ФИО1> спиртосодержащей жидкости, объёмом примерно 0,5 литра в полимерной бутылке, емкостью 0,9 литра, за 200 рублей, употребление которой внутрь опасно для жизни и здоровья человека. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При оформлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела в суде ФИО3 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся и пояснил, что указанный факт действительно имел место.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении АА № 694891/613 от 08.06.2023 года, 03 февраля 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО3 по адресу: <АДРЕС> осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 №179 был утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которой запрещена (спирт этиловый). Также согласно ст. 26 ФЗ от 23.11.1995 №171-ФЗ запрещена розничная продажа алкогольной продукции и произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическим лицам.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Проверка по факту незаконной реализации ФИО3 спиртосодержащей продукции проводилась как в соответствии с нормами УПК РФ, так и в соответствии с КоАП РФ. Как следует из материалов дела, по данному факту процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнялись; дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем составления протокола об административном правонарушении по факту обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащихся в материалах проверки, проведенной в порядке статей 144 - 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Использование результатов проверки, проведенной в порядке статей 144 - 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствует о допущенных должностными лицами полиции процессуальных нарушениях, поскольку по смыслу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами признаются любые фактические данные, в том числе полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть установлены как на основании результатов проверки, проведённой в рамках КоАП РФ, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах. Доказательства, добытые в рамках проверочных мероприятий, проведенных в порядке Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оценке наряду с иными доказательствами при исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в том числе на предмет их относимости, допустимости и достаточности. Указанный подход сформулирован в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 года (в ответе на вопрос N 5). Как следует из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.05.2023 года, вынесенного старшим следователем Елецкого МСО СУ СК России по Липецкой области <ФИО2>, при проведении в соответствии со статьями 144-145 УПК РФ проверки по факту сбыта ФИО3 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, было установлено, что 03 февраля 2023 года около 18 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно сбыл <ФИО1> спиртосодержащую жидкость, объёмом примерно 0,5 литра в полимерной бутылке, емкостью 0,9 литра за 200 рублей, употребление которой внутрь опасно для жизни и здоровья человека.

Согласно заключениям экспертов №347 от 14.02.2023 года и №2-549/4-23 от 17.03.2023 года, представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки, объемом 570 см3 и крепостью 35,4%об. с микропримесями, не характерными для алкогольной продукции (2-фенилэталон, ацетон); употребление внутрь данной жидкости является опасным для жизни и здоровья человека.

По форме и содержанию протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Доказательства также соответствуют предъявляемым требованиям, а потому в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства его вины у суда не имеется; они логичны, последовательны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга.

Статьёй 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу положений п.1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным законом.

Запрещение свободной реализации этилового спирта содержится также в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» ( в ред. от 30.12.2000 № 2111).

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Правонарушение совершено в области предпринимательской деятельности, представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

Смягчающим обстоятельством признаётся раскаяние ФИО3 в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. При решении вопроса о судьбе выданной жидкости суд учитывает, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. При таких обстоятельствах выданная жидкость подлежит изъятию с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам. Идентификатор начисления <НОМЕР> идентификатор плательщика <НОМЕР> Получатель платежа: УФК по Липецкой области отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области к/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> назначение платежа 14 КоАП РФ (Елецкий районный судебный участок №2, №5-416/2023) Администратор начисления Управление административных органов Липецкой области (Елецкий районный судебный участок) номер счёта <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>

Спиртной напиток домашней выработки, крепостью 35,4%об. объёмом около 0,5 литра подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём суду представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.

За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

И.о. мирового судьи И.В. Селезнева