Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республика <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), гражданина РФ, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей в возрасте <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 22 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2>, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством Хонда Лайф с г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.1.1, п.2.7 ПДД. При рассмотрении административного дела <ФИО2>, суду пояснила, что права управления транспортными средствами не имеет, факт управления транспортным средством и нахождения в состоянии опьянения не отрицает, вину признает полностью, раскаивается. Пояснила, что не является инвалидом 1-2 группы, просила о назначении административного наказания в виде штрафа, поскольку на ее иждивении находятся трое малолетних детей. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении. Событие правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, вина <ФИО2>, кроме ее признательных показаний, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией технического средства измерения, согласно которой наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,41 мг/л, установлено состояние опьянения <ФИО2>, с результатами освидетельствования последняя была согласна; протоколом задержания транспортного средства 03 <НОМЕР> от <ДАТА5>; параметрами поиска правонарушений, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МВД по РБ, согласно которой <ФИО2>, права управления транспортными средствами не имеет, видеозаписью, материалами дела в совокупности.

С результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в вышеуказанном акте освидетельствования и в бумажном носителе с записью результатов исследования.

В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе судебного заседания, судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении <ФИО2> сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.

Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ соблюдены. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, е имущественное положение. Согласно части 2 статьи 3.9 названного Кодекса административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, перечисленным в данной норме: к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов При назначении наказания, суд учитывает наличие у <ФИО2> на иждивении несовершеннолетние дети, в возрасте до 14 лет: <ФИО3> <ДАТА6> г.р.,<ФИО4> <ДАТА7> г.р., <ФИО5> <ДАТА8> г.р., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении детей. Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ РБ Банка России получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ) КБК 18811601123010001140, ИНН получателя 0323055529(МВД РБ) БИК <НОМЕР>,КПП <НОМЕР> ОКТМО 81618000 (штраф по постановлению мирового судьи). УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>