Решение по административному делу
УИД 50MS0127-01-2025-001570-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2025 года г. Мытищи Московской области Мировой судья судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении №5-395/2025 в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 06 час. 58 мин., водитель ФИО2 <ФИО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, в нарушение требований п.п. 1.3., 9.1.1 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ, осуществила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, извещена надлежащим образом, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" считается надлежащим извещением. Доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным ИДПС ГАИ МУ МВД России «Мытищинское» <ДАТА5> в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения;
- рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, составленной сотрудником ГАИ <ДАТА5> с указанием траектории движения транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением водителя
ФИО2 <ФИО> совершившей выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
Исследованные доказательства согласуются между собой, получены без нарушения требований КоАП РФ, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагает возможным назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания в настоящем конкретном случае достигнет своей цели. На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по МО (МУ МВД России Мытищинское); ИНН <***>, КПП 502901001, р/с № <***>;
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,
БИК 004525987, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000,
КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252110007589
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области, в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Мировой судья <ФИО5>