Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>) 19MS0023-01-2023-004046-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сорск 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия Глебышева Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Абаканского района Акияковой Е.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 059182, при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «СФМЗ», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Имыш, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, п.ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 подозревается в угрозе убийством ФИО2, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в г.Сорске при следующих обстоятельствах. 20.08.2023 г. около 19 часов у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на угрозу убийством в адрес ФИО2. С целью реализации преступного умысла, направленного на угрозу убийством, 20.08.2023 г. около 19 часов ФИО1,находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п.ст. <АДРЕС> городской округ Сорск Республики <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, действуя умышленно, с целью запугивания, держа в руке нож, подошел к ФИО2 и направил лезвие ножа в сторону последней, при этом словесно высказал угрозу убийством в ее адрес. В связи с тем, что ФИО1 был агрессивно настроен, угрозу убийством подтверждал действиями, направляя лезвие ножа в сторону ФИО2, ФИО2 угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. От потерпевшей ФИО2 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку материальных и иных претензий к ФИО1 она не имеет. Подсудимый ФИО1, защитник - адвокат Тюменцева Я.Ю. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Акиякова Е.С. возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, подозреваемый ранее не судим, загладил причиненный вред потерпевшей и в соответствии со ст.76 УК РФ с учетом личности подозреваемого ФИО1, он может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке- оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство- нож, выданный под сохранную расписку потерпевшей ФИО2- оставить по принадлежности ФИО2 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сорский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати суток со дня его оглашения. Мировой судья Н.В.Глебышева