Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июля 2025 года г. Волоколамск

мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО>ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2025 года сотрудниками УУП ОМВД России по Волоколамскому г.о. в отношении <ФИО>ФИО1 1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 02 июля 2025 года в 22 час. 49 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 состоящий под административным надзором, повторно допустил нарушение ограничений , установленных ему решением Волоколамского городского суда Московской области от 14.10.2024 года , а именно: не находился по избранному им месту жительства в определенное время суток ( с 22 час. до 06 час.), в течение которого ему запрещено пребывать вне указанного помещения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что инвалидности не имеет. Статьей 19.24 ч.3 повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренногоч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние. Судом установлено, что 02 июля 2025 года в 22 час. 49 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 состоящий под административным надзором, повторно допустил нарушение ограничений , установленных ему решением Волоколамского городского суда Московской области от 14.10.2024 года , а именно: не находился по избранному им месту жительства в определенное время суток ( с 22 час. до 06 час.), в течение которого ему запрещено пребывать вне указанного помещения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Волоколамского городского суда Московской области от 14 октября 2024 года в отношении ФИО1 административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений удовлетворено. ФИО1 В,АВ. Установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня. Постановлением от 02 апреля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2025 года. Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу следует, что в ходе посещения по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица, ФИО1 по адресу: <АДРЕС> дверь в указанной квартире никто не открыл, о чем составлен соответствующий акт. Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА10> <ФИО>ФИО1 1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.07.12.2023 года и 24.03.2025 года в отношении ФИО1 вынесены предупреждения об ответственности за нарушение ограничений , установленных судом. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении; решением , постановлениями по делу об административном правонарушении и другими материалами дела. Суд находит вину ФИО1 в совершении данногоправонарушения полностью установленной и доказанной материалами дела.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Судом установлено, что ФИО1 заболеваний, препятствующих отбытию наказания, не имеет, не является инвалидом либо иным лицом, к которому не может быть применен административный арест либо обязательные работы. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение. В настоящее время ФИО1 не работает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренном ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.Учитывая вышеизложенные обстоятельства , суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.19.24 ч.3 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО>ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Волоколамскогосудебного района Московской области.

Мировой судья Власова Ж.Ю.