Решение по административному делу

Дело № 3-1125/2023

УИД 63MS 0144-01-2023-004189-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Салыкаева Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ул. Танкистов, 179, г. Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 08 часов 16 минут по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> в Тракторозаводском районе <АДРЕС>, управляя автомобилем марки "Черри Тигго", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

ФИО2 в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом посредством судебной повестки, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводам, что виновность ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2<ДАТА4> в 08 часов 16 минут по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> в Тракторозаводском районе <АДРЕС>, управляя автомобилем марки "Черри Тигго", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Копия указанного протокола вручена ФИО2 в установленном порядке, с протоколом ФИО2 ознакомлен, объяснений и замечаний не поступало;

- рапортом должностного лица;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, содержащей сведения о расположении транспортных средств.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД, в нем указаны событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, в силу ст.26.2 КоАП РФ они признаются мировым судьей достоверным доказательством совершенного административного правонарушения.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Следовательно ФИО2 для соблюдения этих требований должна была проявлять внимательность и осмотрительность при управлении автомобилем, и двигаться таким образом, чтобы у нее имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и разметкой и соблюдать их требования. Доводы ФИО2, указанные в объяснениях о том, что он объезжал препятствие - автомобиль, остановившийся на проезжей части, суд отвергает как несостоятельный по следующим основаниям.

В соответствии с Общими положениями правил дорожного движения, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, "препятствием является - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного, личности ФИО2 , мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16,статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Ю.Ф. Салыкаева Копия верна. Мировой судья: