ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Екатеринбург 14 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района Ветрова И.Е. (620142, <...>, тел. (<***>, электронный адрес: 7okt@dms66.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

14.08.2023 в 02 час. 40 мин. ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки Хендай Кретта, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 указал, что вину во вменяемом правонарушении признает в полном объеме, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. П. 2.1.1 Правил дорожного движения предписывает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Мировым судьей установлено, что 14.08.2023 в 02 час. 40 мин. ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки Хендай Кретта, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Правонарушение выявлено сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: <...>.

Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Екатеринбургу, из которых усматривается, что ФИО1 действительно управлял транспортным средством лично.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается постановлением судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 17.11.2015, из которого усматривается, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 04.02.2016. Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается постановлением заместителя председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда от 26.10.2017 из которого усматривается, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 мес. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 08.11.2017. Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Екатеринбургу, водительское удостоверение ФИО1 в органы ГИБДД не сдавалось, заявление об его утере не подавалось. Наказание в виде штрафа до настоящего времени не исполнено.

В связи с указанным, 14.08.2023 ФИО1 действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо иных объективных доказательств невиновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, мировому судье не представлено. Существенных процессуальных нарушений, влекущих невозможность вынести справедливое решение по делу, судом не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Таким образом, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказаны и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины и <ОБЕЗЛИЧЕНО> В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что правонарушение, совершенное ФИО1 посягает на безопасность участников дорожного движения.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, а также учитывая наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ареста поскольку именно такое наказание будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО1 Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента помещения его в специализированный орган, осуществляющий исполнение наказания. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 02 час. 40 мин. 14.08.2023 до 13 час 10 мин. 14.08.2023. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Октябрьский районный суд гор. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района.

Мировой судья И.Е. Ветрова