22MS0021-01-2023-003578-13 Дело №5-221/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край) Жилин Е.В., при секретаре Колосковой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, дом <АДРЕС>,

предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 18 часов 45 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в г.Рубцовске, <АДРЕС> края, оскорбила грубой нецензурной бранью <ФИО3>, чем унизила её честь и достоинство.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> в судебном заседании не отрицала факт оскорбления грубой нецензурной бранью потерпевшей <ФИО3> <ДАТА3> около 18 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС>, в г.Рубцовске, <АДРЕС> края. Пояснила, что оскорбила потерпевшую, так как она с мужем должны ей деньги и не хотят их возвращать. Потерпевшая <ФИО3> в ходе рассмотрения дела подтвердила обстоятельства указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, указав на то, что слова, высказанные в её адрес <ФИО1>, а также в адрес её несовершеннолетних детей, унизили её честь и достоинство. Также пояснила, что мать с самого детства бьёт и оскорбляет её и её сестру - <ФИО4> Свидетели <ФИО5> и <ФИО4> в судебном заседании подтвердили факт оскорбления грубой нецензурной бранью <ФИО3> со стороны <ФИО1>, имевшим место <ДАТА3> около 18 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС>, в г.Рубцовске, <АДРЕС> края. Помощник прокурора г.Рубцовска <АДРЕС> края <ФИО6> при даче заключения поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи. Пояснила, что вина <ФИО1> нашла своё подтверждение в судебном заседании пояснениями привлекаемого лица, потерпевшей и свидетелей. Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО1> доказана в судебном заседании пояснениями привлекаемого лица, потерпевшей и свидетелей <ФИО5> и <ФИО4>; а также подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксировано событие совершенного <ФИО1> правонарушения; заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО1> к ответственности; объяснениями <ФИО1> и <ФИО3>, объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО7>, рапортом сотрудника МО МВД России «Рубцовский».

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины <ФИО1> в совершении правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> около 18 часов 45 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в г.Рубцовске, <АДРЕС> края, оскорбила грубой нецензурной бранью <ФИО3>, чем унизила её честь и достоинство. Всесторонне и тщательно исследовав в судебном заседании материалы указанного дела, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. У суда не вызывают сомнений достоверность пояснений потерпевшей <ФИО3>, поскольку её объяснения были последовательны как в ходе предварительной проверки по факту нанесения оскорблений, так и в ходе рассмотрения дела, полностью согласуются с показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО4> и <ФИО7>; оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, кроме того они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Обстоятельств, способных поставить под сомнение объяснения потерпевшей и свидетелей в судебном заседании установлено не было.

Каких-либо данных о наличии причин для оговора <ФИО1> со стороны потерпевшей <ФИО3> не имеется.

В силу установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что факт нанесения <ФИО1> нецензурными словами оскорблений <ФИО3> доказан исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. В силу ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Из ч.1 ст.23 Конституции РФ следует, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины <ФИО1> в совершении правонарушения, соответствуют требованиям, предусмотренными КоАП РФ, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции данной статьи. При этом, учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ, оснований для признания совершенного <ФИО1> правонарушения, малозначительным, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление юстиции Алтайского края Наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> Номер казначейского счета - 03100643000000011700 Номер счета банка получателя средств - <АДРЕС> Место нахождения юридического лица - город <АДРЕС>

Адрес юридического лица: 656062, Россия, г.Барнаул, <АДРЕС>

Дата регистрации: <ДАТА5>

ОКТМО 01716000,

КБК 80811601063010010140,

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №1 г.Рубцовска по адресу: 658200, <...>, кабинет №7.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Жилин