Дело № 5-261/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2023 года с. Садовое

Мировой судья судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авроновым А.А.,

с участием ФИО2,

его защитника – адвоката Манджиева А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ХХХХ,

установил:

водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12 мая 2023 года примерно в 13 час. 35 мин., двигаясь по ул. ХХХХ, водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки ХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХ в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал и показал, что из-за травмы руки периодически принимает обезболивающие средства, такие как «Найс» и «Кеторол». Кроме того пояснил, что сотрудники полиции испытывают к нему личную неприязнь, регулярно останавливают на дороге в целях проверки.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 полностью установлена.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а потому его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Так, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 08 ВК № 006720 от 01 июля 2023 года, согласно которому 12 мая 2023 года примерно в 13 час. 35 мин., двигаясь по ул. 50 лет Калмыкии с. Садовое Сарпинского района Республики Калмыкия, водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки ХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХ в состоянии опьянения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ № 062326 от 12 мая 2023 года, в соответствии с которым причиной отстранения водителя послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Отстранение происходило с применением видеозаписи;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ № 043340;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ № 057598 от 12 мая 2023 года, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 566 от 17 мая 2023 года, проведенных химико-токсикологической лабораторией БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», согласно которой в биологическом объекте (моче) ФИО2 обнаружен габапентин;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6 от 12 мая 2023 года, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения (обнаружен габапентин);

содержанием просмотренной в судебном заседании видеозаписи, приобщенной к материалам дела.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Из справки начальника ОГИБДД СО МВД РФ «Сарпинский» ФИО3 следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение, в списке лишенных права управления транспортными средствами не значится, судимости по ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не имеет.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о том, что сотрудники полиции часто останавливают его на дороге не могут быть приняты во внимание, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни и здоровья граждан на автодорогах страны являются задачами органов Госавтоинспекции. В этих целях сотрудники автоинспекции правомочны останавливать и проверять любого участника дорожного движения.

Доводы защитника о незаконности Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6 от 12 мая 2023 года ввиду того, что химико-токсикологическое исследование, в результате которого в биологическом объекте (моче) ФИО2 обнаружен габапентин, проведено лишь 17 мая 2023 года, то есть после даты составления самого акта, являются несостоятельными и основаны не неправильном толковании закона.

Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6 от 12 мая 2023 года, медицинское освидетельствования начато 12 мая 2023 года в 14 часов путем отбора у ФИО2 биологических сред. При этом окончено после получения результатов химико-токсикологических исследований лишь 28 мая 2023 года в 10 часов 00 минут, что видно из пункта 16 настоящего акта.

Ссылки защитника на Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от № 681 от 30 июня 1998 года, в котором отсутствует обнаруженный в организме ФИО2 габапентин, являются необоснованными, поскольку данный перечень составлен в целях контроля и оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.

Отсутствие в указанном перечне габапентина, который обнаружен в организме ФИО2, не свидетельствует о том, что последний ввиду этого не находился в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, медицинское освидетельствование проведено медицинским работником за значительным стажем работы по данной специальности.

При таких обстоятельствах доводы ФИО2 и его защитника об отсутствии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд признает не состоятельными.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом степени вины ФИО2, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по РК (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Калмыкия, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810408238270004647.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить ФИО2 о том, что:

- неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

- в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного документа;

- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия через судебный участок № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Мутулов

Копия верна. Мировой судья