2025-08-27 09:50:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело N 5-549/2025
УИД 50MS0115-01-2025-000885-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 июня 2025 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №111 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Исрапов Ш.И., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение: серия 9924 №561383, гражданина Российской Федерации, уроженца села <АДРЕС> района Рсепублики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, временно не работающего, данные о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
установил:
02 апреля 2025 года примерно в 02 час. 20 мин. на 932 км. ФАД «Кавказ» водитель ФИО1, управляя автомобилем Вольво FH12 460, государственный регистрационный знак <***>, на передней части которого были установлены световые приборы красного цвета, которые не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил что, 02 апреля 2025г. на момент остановки сотрудниками полиции, световые приборы он не включал, при движении не использовал.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Согласно ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
В силу п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечень), запрещается эксплуатация автомобилей в случае если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Согласно п. 3.6 Перечня запрещается эксплуатация автомобилей, в случае если на транспортном средстве установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда фактических и технических фактором.
Исходя из смысла статьи 12.5 части 3, лицо, управляющее транспортным средством, на котором установлены вышеназванные световые приборы, должно использовать их при движении.
В качестве доказательств по делу суду представлен протокол об административном правонарушении, протокол об аресте вещей, рапорт лица составившего протокол об административном правонарушении, из которых не видно, использовалась ли при движении световая лента, видеозаписью административных процедур из которых не видно использовалось ли при движении автомобиля световая лента.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, а в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ, т.е. установка на передней части транспортного средства световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Также следует отметить, что санкцией ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, которое в силу ст. 3.2 КоАП РФ является более строгим административным наказанием, чем предупреждение или административный штраф.
Таким образом, переквалификация действий ФИО1 с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ и назначение ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ, не повлекут ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так ФИО1 совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, ранее ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ, с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.4 ч. 1 и ст. 29.7 - 29.11 КОАП РФ, мировой судья
постановил:
Переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ,
Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией предмета правонарушения - светодиодной ленты.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка №111 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>..
Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу: Указанную сумму оплатить получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, ИНН:<***>, КПП:057201001, р/сч:03100643000000010300, БИК:018209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО:82701000, КБК:18811601123010001140, УИН:18810405250580036392.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №111 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить, право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ш.И. Исрапов